Ухвала
від 26.02.2013 по справі 5006/16/161/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 5006/16/161/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк

про стягнення 933 858,80грн.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за договором №0512 від 05.12.2012р.

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк про стягнення 933 858,80грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/161/2012. Судове засідання призначено на 17.01.2013р.

У судовому засіданні 17.01.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, ухвалою суду від 17.01.2013р. задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи. Розгляд справи призначений на 31.01.2013р.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. строки розгляду справи продовжено на п’ятнадцять днів по 13.03.2013р., розгляд справи відкладено, внаслідок задоволення клопотання відповідача. Розгляд справи призначений на 26.02.2013р.

Приватне підприємство «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк 25.02.2013р. звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв’язку зі знаходженням директора підприємства на лікарняному та відсутністю змоги направити іншого представника підприємства у судове засідання, на підтвердження чого до клопотання додана копія листка непрацездатності №480088 від 22.02.2013р.

Представник позивача, що з’явився у судове засідання 26.02.2013року, заперечив проти клопотання відповідача, підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію надав суду додаткові письмові пояснення по справі.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд задовольнив клопотання відповідача та дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.03.13 року.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача;

- докази оплати заборгованості;

- письмові пояснення стосовно того, ким отримана претензія №01/12 від 12.09.2012р.; форми актів, що підписувались сторонами; підписання сторонами протоколу узгодження розбіжностей, а у разі його відсутності - щодо того, в якій саме редакції узгоджені сторонами умови договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59284584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/16/161/2012

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні