Постанова

від 11.12.2006 по справі 12/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "11" грудня 2006 р.                                                                   Справа № 12/264

Суддя господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурор Герцаївського району Чернівецької області

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю  "Буковинський"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - 2006,39грн.

за участю представників:

позивача:  Гуцану Л.С.

відповідача:  не з'явився

прокурора  Філіпець В.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району в інтересах держави в особі Герцаївського районного центру зайнятості м.Герца звернувся з позовом до ТОВ ”Буковинський” с.Байраки, Герцаївського району, Чернівецької області про стягнення 2006,39 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, у тому числі: 594,81 грн. недоїмки та 1411,58 грн. пені, згідно акту перевірки від 15.09.2006 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 15.11.2006 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.

 Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд    

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України 10.03.2000 року.

 15.09.2006 року позивачем проведено перевірку відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.05.2005 року по 31.08.2008 року, про що складено відповідний акт. Даним актом відповідачеві визначено прострочену заборгованість у сумі 9358,93 грн. та донараховано 1411,58 грн. пені. Частина простроченої заборгованості (8764,12 грн.) стягується за рішеннями господарського суду Чернівецької області у справах № 6/238 та № 4/173.

18.09.2006 року відповідачеві направлено лист-вимогу про добровільну сплату 9358,93 грн. простроченої заборгованості та 1411,58 грн. пені. На момент вирішення спору сума, визначена в згаданому акті перевірки, не сплачена.

Наявність боргу підтверджується актом звірки (а.с. 25).

Згідно пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"  від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах  банку коштів на оплату праці, а як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і тому з нього підлягає стягненню 594,81 грн. недоїмки.

 Також з відповідача стягується 1411,58 грн. пені, нарахування якої передбачено абзацом 4 частини 1 статті 38 Закону.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160-163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ ”Буковинський”, код 04329524, с.Байраки, Герцаївського району, Чернівецької області:

-          на користь Герцаївського районного центру зайнятості, код 23246212, м.Герца, вул. Центральна, 43 – 594,81 грн. недоїмки та 1411,58 грн. пені;

-          у дохід державного бюджету 20,06 грн. державного мита.   

3.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             А.А. Бутирський