Ухвала

від 06.12.2006 по справі 14/217-06(6/650-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.06р.

Справа

№ 6/650-06

За

позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності

приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика

"Правда", м. Дніпропетровськ

про визнання угоди дійсною та визнання

права власності

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  Від позивача не з"явився

  Від відповідача не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається

позовна заява Суб"єкта підприємницької діяльності приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ  до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Правда", м.

Дніпропетровськ про визнання дійсним угоду -договір купівлі-продажу, укладеного

між Позивачем та Відповідачем 08.09.2006 р., приміщень, розташованих по

вул. АДРЕСА_1 у м.Дніпропетровську, які складаються із: будівля цеху № 1 літ.

В-2 в цілому; будівля типографії з прибудовами літ. Г-2, г-1, г'-1; г-2; г-3;

е-1; и-1; к-1 в цілому; будівля закрійного цеху № 1 літ. Л-1 в цілому; будівля

закрійного цеху № 2 літ.М-1 в цілому; будівля утюковки літ. Н-1 в цілому;

будівля відділу головного механіка літ З-1 в цілому; споруда - навіс; споруда -

ворота; мостіння, на підставі ст. 220 Цивільного кодексу України.

Додатково

позивач просить суд визнати за ним право власності на придбане ним, у

відповідності з умовами договору купівлі-продажу, укладеного між позивачем та

відповідачем 08.09.2006 р., нерухоме майно, 

розташоване по вул. АДРЕСА_1 у м.Дніпропетровську у вигляді: нежитлових

приміщень, які складаються із: будівля цеху № 1 літ. В-2 в цілому; будівля

типографії з прибудовами літ. Г-2, г-1, г'-1; г-2; г-3; е-1; и-1; к-1 в цілому;

будівля закрійного цеху № 1 літ. Л-1 в цілому; будівля закрійного цеху № 2

літ.М-1 в цілому; будівля утюковки літ. Н-1 в цілому; будівля відділу головного

механіка літ З-1 в цілому; споруда - навіс; споруда - ворота; мостіння.

Позивач

у судове засідання не з"явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від

31.10.2006року, не виконав.

Відповідач

у судове засідання не з'явився.

Приймаючи

до уваги, що представники відповідача та позивача в судове засідання не

з'явилися, та позивач не виконав вимоги суду згідно ухвали від 31.10.2006 року,

господарський суд вважає слухання справи відкласти. 

Керуючись

пп.1,2 ст.77, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.

Розгляд справи відкласти до 13.12.2006 року о 10.40 год., що відбудеться

за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

2.

Позивачу виконати вимоги суду згідно ухвали від 31.10.2006 року., та надати

суду документи в обгрунтування своїх вимог, що підтверджують загальну площю,

окрему площю кожної будівлі з її технічними характеристиками та експертною

оцінкою.

3.  Сторонам забезпечити явку повноважних

представників у судове засідання.

5. Роз'яснити

сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України,

за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних

господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до

1 700,00 грн.

Суддя

 О.О. Коваленко