Ухвала

від 14.03.2013 по справі 910/2441/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2441/13 14.03.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОХІМ-УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення Загальних Зборів засновників (учасників)

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Завгородня О.О., довіреність № 21-Б від 06.12.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Костюк О.М., довіреність № 01/13-84 від 09.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2013р. порушено провадження у справі № 910/2441/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОХІМ-УКРАЇНА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення Загальних Зборів засновників (учасників).

Присутній у судовому засіданні 28.02.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та частково надав витребувані судом докази.

Представник третьої особи надав в судовому засіданні для огляду реєстраційну справу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 14.03.2013р. встановлено, що на день розгляду справи фактичне місце перебування відповідача невідоме. Як вбачається з позовних матеріалів, місцезнаходженням відповідача є: 04060, м. Київ, вул. Ольжича, 11, оф. 69. Крім того, дана адреса зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.03.2013р., який наданий суду представником позивача. Проте, поштова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою, що за зазначеною адресою дане підприємство не знаходиться.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.12.2012р. № 1065-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», оголошення про виклик до суду відповідача, місце фактичного проживання (перебування) якого невідоме, розміщується по м. Києву в газеті «Хрещатик», а в якості загальнодержавного друкованого засобу в газеті «Урядовий кур'єр».

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2441/13 відкласти на на 04.04.2013 о 11:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази розміщення оголошення в газеті «Хрещатик» або в газеті «Урядовий кур'єр» оголошення про розгляд даної справи з метою належного повідомлення відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативне обгрунтування щодо позовної вимоги, викладеної у п. 2 прохальної частини позовної заяви, з урахуванням статусу сторін у справі;

- докази затвердження та підписання нової редакції Статуту ТОВ "Петрохім-Україна", у звязку зі зміною складу учасників товариства та переразподілом їх часток;

- докази вчинення дій, направлених на виконання п. 7 рішення загальних зборів учасників ТОВ "Петрохім-Україна", оформленого протоколом № 1-08/2012 від 01.08.2012р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду :

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

6 . Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.І. Привалов