Рішення
від 11.03.2013 по справі 756/2083/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11.03.2013 Справа № 756/2083/13-ц

Справа ун. № 756/2083/13-ц

пр.№2\756/1641/13

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Суддя Оболонського районного суду м Києва Луценко О.М., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ « Апекс - Банк» про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ « Апекс- Банк» до ОСОБА_2, ТОВ « Продактив» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ « Продактив» про стягнення заборгованості.

До судового засідання представник позивача ПАТ « Апекс- Банк» надав клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь - які дії щодо відчуження в будь - який спосіб майна належного ОСОБА_2, а саме садового будинку № 19, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; земельної ділянки( кадастровий номер 8000000000:66:607:0022), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «Продактив»( ідентифікаційний номер 32823898) та знаходяться у нього або інших осіб в т.ч. у фінансових установах, та заборонити будь - які дії щодо їх відчуження( перерахування) в будь - який спосіб третім особам.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити частково, тому як невжиття заходів забезпечення позовних вимог може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ПАТ « Апекс - Банк» про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ « Апекс- Банк» до ОСОБА_2, ТОВ « Продактив» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь - які дії щодо відчуження в будь - який спосіб майна належного ОСОБА_2, а саме садового будинку № 19, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; земельної ділянки( кадастровий номер 8000000000:66:607:0022), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Копії ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської нотаріальної контори.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М.Луценко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу29989659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/2083/13-ц

Рішення від 22.05.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Рішення від 11.03.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 25.02.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні