Ухвала
від 15.03.2013 по справі 912/269/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

15 березня 2013 року Справа № 912/269/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/269/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 217 060,80 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь позивача основного боргу за поставлений товар у розмірі 217 060,80 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 15.03.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані:

- добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами,

- виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони,

- вжити заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до змісту ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Всупереч зазначеним правовим нормам, позивач вимоги суду виконав лише частково, подав не всі витребувані господарським судом документи.

Так, позивачем на вимогу суду не подано належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів.

При цьому, слід зазначити, що в силу вимог чинного законодавства України, не завірені копії документів, що подаються сторонами в якості письмових доказів у справі, не вважаються належними і допустимими доказами та не можуть братися судом до уваги у вирішенні спору.

З підстав неподання, зокрема, позивачем всіх витребуваних господарським судом документів, позбавило господарський суд можливості вирішити спір по суті у судовому засіданні 15.03.13 р. та стало підставою для відкладення розгляду справи.

При цьому, господарський суд звертає увагу на той факт, що згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.02.13 р. отримана позивачем завчасно, а саме 19.02.13 р. (а.с.105), що свідчить про можливість виконати вимоги ухвали суду у визначений господарським судом строк (до 11.03.13 р.).

Невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду від 13.02.13 р. свідчить про недотримання товариством з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" приписів ст. ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності товариства.

В силу вимог ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд", з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 16.04.2013 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії окремої ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 173;

відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Суддя Л. С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу29993126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/269/13-г

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 03.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні