Рішення

від 28.03.2013 по справі 912/269/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 рокуСправа № 912/269/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/269/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 217 060,80 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Артюх А.О., довіреність № 240 від 22.02.13 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь позивача основної заборгованості за поставлений товар у розмірі 217 060,80 грн.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав.

Згідно письмового відзиву на позовну заяву № 363 від 28.03.13 р., відповідач повністю визнає позовні вимоги та просить суд винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги (а.с. 2 том 2).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

26.07.10 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" (далі - Постачальник) та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Покупець), в особі начальників філій підприємства, укладено договору поставки № № 26-07/1, 26-07/9, 26-07/12, 26-07/15 та 26-07/18 (а.с. 173- 175, 184-186, 196-198, 207-209, 220-222 том 1).

Крім того, 25.01.11 р. між позивачем та відповідачем укладено договори поставки №№ 25-01/1, № 25-01/5, 25-01/6 (а.с. 155 - 157, 161-163, 167-169 том 1).

Відповідно до умов вказаних договорів, Постачальник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цими договорами, здійснювати на замовлення Покупця поставку товару - солі технічної (помел № 3, далі - товар), у кількості, визначеній у специфікації, а Покупець зобов'язався, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти та оплатити такий товар (п. 1.1. договорів).

Пунктами 2.1., 2.3., 2.4. договорів сторони визначили, що Постачальник відвантажує товар на адресу Покупця за цінами та кількості, що визначаються у погоджених сторонами Специфікаціях та відповідних накладних, що додаються до договорів, та можуть бути змінені за домовленістю сторін; товар постачається Покупцю на умовах FCA (солевар), відповідно "Інкотермс" 2000 р.; при поставках товару залізничним транспортом, Покупець окремо компенсує Постачальнику провізну плату та інші витрати, які пов'язані з організацією залізничних перевезень.

У розділі 5 договорів сторони погодили порядок розрахунків за договорами.

Так, згідно п. 5.1. договорів, оплата товару Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Постачальника з відстрочкою платежу на строк, визначений договорами.

У п. 9.1. договорів сторони визначили строк дії договорів та визначили, що закінчення дії або розірвання кожного з договорів не звільняють сторони від виконання зобов'язань.

Договори № № 26-07/1, 26-07/9, 26-07/12, 26-07/15 та 26-07/18 від 26.07.10 р. та №№ 25-01/1, № 25-01/5, 25-01/6 від 25.01.13 р. підписані повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплені круглими печатками підприємств.

Укладені між сторонами договори за своєю правовою природою є договорами поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі та належним чином, що підтверджується наступним.

Згідно Специфікації № 1 від 26.07.10 р. до Договору № 26-07/1 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 140 тон +/- 10% (а.с. 176 том 1). Відповідно до актів здачі - прийому товару та послуг №№ 1-2 від 28.07.10 р. відповідачем було отримано товар у кількості 137 тон на загальну суму 48 106,00 грн., з яких вартість товару - 39730,00 грн. та відшкодування залізничного тарифу - 8376,00 грн. (а.с.177-178 том 1).

Згідно Специфікації № 2 від 30.12.10 р. до Договору № 26-07/1 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 70 тон +/- 10% (а.с.179 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000037 від 24.02.11 р. відповідачем було отримано товар у кількості 68 тон на загальну суму 19720,00 грн. (а.с. 180 том 1).

Відповідачем було повністю оплачено товар за Специфікацією № 1, що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 181-183 том 1), однак, не оплачено отриманий товар за Специфікацією № 2 та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 4188,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 26-07/1 від 26.07.10 р. складає 23 908,00 грн. (19 720,00 грн. + 4 188,00 грн. = 23 908,00 грн.).

Згідно Специфікації № 1 від 26.07.10 р. до Договору № 26-07/9 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 280 тон +/- 10% (а.с. 187 том 1). Відповідно до актів здачі - прийому товару та послуг №№ 1-3 від 18.10.10 р., 19.10.10 р. та 12.11.10 р. відповідачем було отримано товар у кількості 276 тон на загальну суму 96792,00 грн., з яких вартість товару - 80040,00 грн. та відшкодування залізничного тарифу - 16752,00 грн. (а.с.188- 190 том 1).

Згідно Специфікації № 2 від 30.12.10 р. до Договору № 26-07/9 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 68 тон +/- 10% (а.с.193 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000024 від 05.02.11 р. відповідачем було отримано товар у кількості 68 тон на загальну суму 19720,00 грн. (а.с. 194 том 1). При цьому, відшкодування залізничного тарифу складає 3 490,00 грн., що вбачається з акту № ОУ-0000005 від 05.02.11 р. (а.с. 195 том 1).

Відповідачем було повністю оплачено товар за Специфікацією № 1, що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 191-192 том 1), однак, не оплачено отриманий товар за Специфікацією № 2 та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 4188,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 26-07/9 від 26.07.10 р. складає (19 720,00 грн. + 4188,00 грн. = 23908,00 грн.).

Згідно Специфікації № 1 від 26.07.10 р. до Договору № 26-07/12 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 210 тон +/- 10% (а.с. 199 том 1). Відповідно до актів здачі - прийому товару та послуг №№ 1-2 від 04.10.10 р. та 07.10.10 р. відповідачем було отримано товар у кількості 207 тон на загальну суму 72594,00 грн., з яких вартість товару - 60030,00 грн. та відшкодування залізничного тарифу - 12564,00 грн. (а.с. 200-201 том 1).

Згідно Специфікації № 2 від 30.12.10 р. до Договору № 26-07/12 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 70 тон +/- 10% (а.с. 204 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000029 від 14.02.11 р. відповідачем було отримано товар у кількості 68 тон на загальну суму 19720,00 грн. (а.с. 205 том 1). При цьому, відшкодування залізничного тарифу складає 3 490,00 грн., що вбачається з акту № ОУ-0000010 від 14.02.11 р. (а.с. 206 том 1).

Відповідачем було повністю оплачено товар за Специфікацією № 1, що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 202-203 том 1), однак, не оплачено отриманий товар за Специфікацією № 2 в сумі 19720,00 грн. та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 4188,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 26-07/12 від 26.07.10 р. складає 23 908,00 грн. (19 720,00 грн. + 4 188,00 грн. = 23 908,00 грн.).

Згідно Специфікації № 1 від 26.07.10 р. до Договору № 26-07/15 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 140 тон +/- 10% (а.с. 210 том 1). Відповідно до актів здачі - прийому товару та послуг №№ 1-2 від 04.10.10 р. та 08.10.10 р. відповідачем було отримано товар у кількості 138 тон на загальну суму 50409,60 грн., з яких вартість товару - 40020,00 грн. та відшкодування залізничного тарифу - 10389,60 грн. (а.с. 211-212 том 1).

Згідно Специфікації № 2 від 30.12.10 р. до Договору № 26-07/15 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 140 тон +/- 10% (а.с.215 том 1). Відповідно до видаткових накладних № РН-0000045 та № РН-0000046 від 06.03.11 р. відповідачем було отримано товар у загальній кількості 136 тон на загальну суму 39440,00 грн. (а.с. 216-217 том 1). При цьому, відшкодування залізничного тарифу складає 10612,80 грн., що вбачається з актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000026 та № ОУ-0000027 від 06.03.11 р. (а.с. 218 - 219 том 1).

Відповідачем було повністю оплачено товар за Специфікацією № 1, що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 213-214 том 1), однак, не оплачено отриманий товар за Специфікацією № 2 на суму 39440,00 грн. та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 10612,80 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 26-07/15 від 26.07.10 р. складає 50052,80 грн. ( 39 440,00 грн. + 10 612,80 грн. = 50052,80 грн.).

Згідно Специфікації № 1 від 26.07.10 р. до Договору № 26-07/18 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 140 тон +/- 10% (а.с. 224 том 1). Відповідно до акту здачі - прийому товару та послуг № 1 від 11.11.10 р. відповідачем було отримано товар у кількості 138 тон на загальну суму 48820,80 грн., з яких вартість товару - 40020,00 грн. та відшкодування залізничного тарифу - 8800,80 грн. (а.с. 225 том 1).

Згідно Специфікації № 2 від 30.12.10 р. до Договору № 26-07/18 від 26.07.10 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 70 тон +/- 10% (а.с. 227 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000044 від 04.03.11 р. відповідачем було отримано товар у загальній кількості 64 тони на загальну суму 18560,00 грн. (а.с. 228 том 1). При цьому, відшкодування залізничного тарифу складає 4431,60 грн., що вбачається з акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000025 від 04.03.11 р. (а.с. 229 том 1).

Відповідачем було повністю оплачено товар за Специфікацією № 1, що підтверджується відповідною банківською випискою (а.с. 226 том 1), однак, не оплачено отриманий товар за Специфікацією № 2 на суму 18560,00 грн. та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 4431,60 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 26-07/18 від 26.07.10 р. складає 22991,60 грн. (18 560,00 грн. + 4431,60 грн. = 22991,60 грн.).

Згідно Специфікації № 1 від 25.01.11 р. до Договору № 25-01/1 від 25.01.11 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 70 тон +/- 10% (а.с. 158 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000030 від 16.02.11 р. відповідачем було отримано товар у кількості 68 тон на суму 19720,00 грн. (а.с. 159 том 1). При цьому, згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000011 від 16.02.11 р. відшкодування залізничного тарифу складає 4 188,00 грн. (а.с. 160 том 1).

Відповідачем не було оплачено отриманий товар за Специфікацією № 1 на суму 19720,00 грн. та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 4188,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 25-01/1 від 25.01.11 р. складає: 19720,00 грн. + 4188,00 грн. = 23908,00 грн.

Згідно Специфікації № 1 від 25.01.11 р. до Договору № 25-01/5 від 25.01.11 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 70 тон +/- 10% (а.с. 164 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000035 від 21.02.11 р. відповідачем було отримано товар у кількості 68 тон на суму 19720,00 грн. (а.с. 165 том 1). При цьому, згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000016 від 21.02.11 р. відшкодування залізничного тарифу складає 4 027,20 грн. (а.с. 166 том 1).

Відповідачем не було оплачено отриманий товар за Специфікацією № 1 на суму 19720,00 грн. та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 4027,20 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 25-01/5 від 25.01.11 р. складає 23747,20 грн. (19 720,00 грн. + 4 027,20 грн. = 23 747,20 грн.).

Згідно Специфікації № 1 від 25.01.11 р. до Договору № 25-01/56 від 25.01.11 р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар в загальній кількості 70 тон +/- 10% (а.с. 170 том 1). Відповідно до видаткової накладної № РН-0000047 від 04.03.11 р. відповідачем було отримано товар у кількості 66 тон на суму 19140,00 грн. (а.с. 171 том 1). При цьому, згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000024 від 04.03.11 р. відшкодування залізничного тарифу складає 5497,20 грн. (а.с. 172 том 1).

Відповідачем не було оплачено отриманий товар за Специфікацією № 1 на суму 19140,00 грн. та не відшкодовано залізничний тариф в сумі 5497,20 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 25-01/6 від 25.01.11 р. складає 24 637,20 грн. (19 140,00 грн. + 5 497,20 грн. = 24 637,20 грн.).

Враховуючи вищенаведене, заборгованість Покупця за договорами дорівнює 217 060,80 грн. (23908,00 грн. + 50052.80 грн. +23908,00 грн. + 24637,20 грн. + 23747,20 грн. + 23908,00 грн. + 23908,00 грн. + 22991,60 грн. = 217060,80 грн.).

Існування у Покупця заборгованості за укладеними між сторонами поставки підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями актів звірки розрахунків (а.с. 3- 10 том 2).

06.11.12 р. позивач звернувся до голови правління відповідача з листом № 1534-11/12, що містить прохання посприяти в розрахунках філій підприємства за отриманий товар (а.с. 230 том 1).

Листами № 1088 від 15.11.12 р. № 4/14-10/2825 від 16.11.12 р. відповідач повідомив позивача, що заборгованість за договорами поставки виникла внаслідок важкого фінансового становища підприємства та запропонував на розгляд та погодження Постачальника графік погашення заборгованості, згідно якого повна сплата заборгованості мала бути здійснена покупцем у лютому 2013 року (а.с. 231- 233 том 1).

Оскільки заборгованість в сумі 217 060,80 грн. відповідач не сплатив, позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не заперечив, пояснюючи існування заборгованості скрутним фінансовими становищем підприємства.

Відповідна правова позиція відповідача викладена також у письмовому відзиві на позовну заяву № 363 від 28.03.13 р., згідно якого відповідач просить винести рішення, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі (а.с. 2 том 2).

Частиною 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, існування заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38, ід. код 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 173, п/р № 26000001013482 в АБ "Укоопспілка", м. Київ, МФО 322625, ід. код 35849311) заборгованість в сумі 217 060,80 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4 341,22 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити позивачу за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 173.

Повне рішення складено 02.04.2013

Суддя Л. С. Коротченко