Ухвала
від 15.03.2013 по справі 5019/1132/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А


УХВАЛА

"15" березня 2013 р. Справа № 5019/1132/11

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року у справі № 5019/1132/11 за позовом Банку до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець) та приватного малого підприємства-фірми "Лайф" (далі - Підприємство) про стягнення 162 581 доларів США 70 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1 297 158 грн. 09 коп., та виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 10 січня 2013 року № 5019/1132/11, виданому на виконання вищезазначеного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року у справі № 5019/1132/11 (суддя Бережнюк В.В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2012 року, позов Банку задоволено повністю, стягнуто солідарно з Підприємця та Підприємства на користь Банку заборгованість в розмірі:

- 120 865 дол. США 08 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 964 322 грн. 04 коп., - суму заборгованості за кредитом;

- 34 229 дол. США 60 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 273 100 грн. 86 коп., - суму заборгованості з відсотків;

- 5 274 дол. США 64 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 42 083 грн. 72 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 212 дол. США 38 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 17 651 грн. 47 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 12 971 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 10 січня 2013 року господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ (суддя Качур А.М.).

13 лютого 2013 року через канцелярію суду надійшла заява стягувача від 12 лютого 2013 року № 02.1-6952 про виправлення помилки у вищенаведеному рішенні господарського суду першої інстанції та наказі, виданому на його примусове виконання.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року (суддя Павленко Є.В.) вирішення питання про прийняття вищезазначеної заяви було відкладено у зв'язку з відсутністю у місцевому господарському суді матеріалів справи № 5019/1132/11.

Ухвалою суду від 6 березня 2013 року у зв'язку з поверненням матеріалів вищезазначеної справи з Рівненського апеляційного господарського суду, заява Банку від 12 лютого 2013 року № 02.1-6952 була прийнята до розгляду та призначення до слухання у судовому засіданні на 15 березня 2013 року.

У судовому засіданні представник Банку просив суд задоволити подану заяву та винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 15 серпня 2011 року у справі № 5019/1132/11 та виправити помилки, допущені в наказі господарського суду Рівненської області від 10 січня 2013 року № 5019/1132/11, виданому на виконання вищезазначеного рішення.

Підприємець та Підприємство про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте не забезпечили явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направили.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частина 2 вказаної статті).

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 даної статті господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Зі змісту поданої Банком заяви вбачається, що в резолютивній частині рішення господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року у справі № 5019/1132/11 було допущено описку, а саме: найменування другого відповідача було зазначено "Приватне мале підприємство "Лайф", в той час вірним є "Приватне мале підприємство-фірма "Лайф".

Крім того, в резолютивній частині зазначеного рішення помилково не було зазначено ідентифікаційного коду приватного малого підприємства-фірми "Лайф" - 21091923, а також не зазначено ідентифікаційного коду позивача - Банку (34047020).

Аналогічні помилки також містяться в наказі господарського суду Рівненської області від 10 січня 2013 року № 5019/1132/11, виданому на виконання вищезазначеного рішення.

Враховуючи вищенаведені нормативні приписи чинного законодавства, а саме статей 89 та 117 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Банку та виправлення допущених описок та помилок, що містяться в рішенні господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року у справі № 5019/1132/11 та наказі господарського суду Рівненської області від 10 січня 2013 року № 5019/1132/11, виданому на виконання вищезазначеного рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року у справі № 5019/1132/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та приватного малого підприємства-фірми "Лайф" про стягнення 162 581 доларів США 70 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1 297 158 грн. 09 коп.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) та Приватного малого підприємства-фірми "Лайф" (33018, Рівненська область, місто Рівне, вул. Курчатова, буд 18-А, ідентифікаційний код: 21091923) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01011, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код: 34047020) заборгованість в розмірі:

- 120 865 дол. США 08 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 964 322 грн. 04 коп., - суму заборгованості за кредитом;

- 34 229 дол. США 60 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 273 100 грн. 86 коп., - суму заборгованості з відсотків;

- 5 274 дол. США 64 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 42 083 грн. 72 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 212 дол. США 38 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 17 651 грн. 47 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 12 971 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Виправити помилки, допущені в наказі господарського суду Рівненської області від 10 січня 2013 року № 5019/1132/11.

4. Викласти 2 абзац наказу від 10 січня 2013 року № 5019/1132/11 в наступній редакції: "Стягнути: солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) та Приватного малого підприємства-фірми "Лайф" (33018, Рівненська область, місто Рівне, вул. Курчатова, буд 18-А, ідентифікаційний код: 21091923) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01011, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код: 34047020) заборгованість в розмірі:

- 120 865 дол. США 08 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 964 322 грн. 04 коп., - суму заборгованості за кредитом;

- 34 229 дол. США 60 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 273 100 грн. 86 коп., - суму заборгованості з відсотків;

- 5 274 дол. США 64 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 42 083 грн. 72 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 2 212 дол. США 38 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 17 651 грн. 47 коп., - суму пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 12 971 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу29993602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1132/11

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні