Ухвала

від 15.03.2013 по справі 0552/2820/2012

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/2820/2012

Провадження № 2/0552/1370/2012

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Суханової А.В.

при секретарі Ніклюдовій А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, а саме змінено дату звільнення ОСОБА_1 з посади проект-координатора Відділення Міжнародного благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» східний регіон згідно наказу № 1/04-К від 28 квітня 2012 року - 03 травня 2012 року на 28 червня 2012 року і вважати датою звільнення ОСОБА_1 28 червня 2012 року; стягнуто з відділення Міжнародного благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 травня 2012 року по 28 червня 2012 року у розмірі 6498,76 гривень, стягнуто з Відділення Міжнародного благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500 гривень.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення суду.

Сторони до судового засідання не з'явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, на підставі вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З виконавчих листів виданих 29.01.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки вбачається, що у графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» помилково зазначено «ІПН 35584958» замість «код ЄДРПОУ 35584958». Крім того, в порушення вимог ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб)» стягувача помилково зазначено «ІПН не відомо», проте з матеріалів справи вбачається, що ІПН стягувача ОСОБА_1 є НОМЕР_1. Таким чином, при оформленні та видачі виконавчих листів були допущені помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити допущені у виконавчих листах помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 29.01.2013 року на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13.09.2012 року по цивільній справі № 2/0552/1370/12 за позовом ОСОБА_1 до відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про стягнення з відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 травня 2012 року по 28 червня 2012 року у розмірі 6498,76 гривень.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 29.01.2013 року на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13.09.2012 року по цивільній справі № 2/0552/1370/12 за позовом ОСОБА_1 до відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про стягнення з відділення благодійного фонду «Доркас Ейд Інтернешенел Закарпаття» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення ухвали суду у відсутності сторін - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено у нарадій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя А.В.Суханова