Ухвала
від 12.03.2013 по справі 667/1886/13-ц
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/1886/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн» «Енергія» про стягнення боргу за договором позики,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позов про стягнення боргу за договором позикив якому просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 92228,50 грн, 35 річних в розмірі -250,15 грн. та понесені судові витрати, але з тексту позовної заяви вбачається, що між сторонами за справою укладено не договір позики, а договір про сумісну діяльність, згідно якого позивач зобов’язався забезпечити фінансову допомогу у вигляді придбання допоміжних комплектуючих та мав отримувати 20 % прибутку. Позивач в порушення вимог ст.119 ЦПК України не зазначив доказів, які підтверджують:

-що він вимоги договору виконав (придбав комплектуючих);

-що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором (з зазначенням саме, які обовязки);

-що вказана позивачем сума заборгованості складає 20% прибутку (з зазначеннмя розрахунку);

-що відповідач ухиляється від виплати суми заборгованості.

В позовній заяві не зазначено в обґрунтування позовних вимог щодо сплати 3% річних коли саме настав термін виплат позивачу.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради, третя особа - Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу29996554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —667/1886/13-ц

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Воронцова Л. П.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Воронцова Л. П.

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Воронцова Л. П.

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Воронцова Л. П.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 13.03.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 22.03.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 12.03.2013

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні