Постанова

від 12.03.2013 по справі 18/257/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2013 р. Справа № 18/257/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 30.05.2012 року у справі № 18/257/12 господарського суду Донецької області за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м. Київ прозобов'язання повернути безпідставно набуте майно,

за участю представників:

від позивача: Галкін В.Ю. (дов.№2-284 від 04.02.2013 року);

від відповідача: Дворніков А.О. (дов.№332 від 27.12.2012 року);

від третьої особи: Бойко Д.М. (дов.№3Д-08 від 28.12.2012 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.05.2012 року у справі №18/257/12 (суддя: Бокова Ю.В.) у задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно - 4982,915 тис. куб.м. природного газу, який було відібрано Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в лютому 2008 року із газотранспортної системи Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року по справі №18/257/12 (судді: Мартюхіна О.І., Азарова З.П., Кододова О.В.) рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2012 у справі №18/257/12 залишено без змін.

Прийняті судові акти мотивовані тим, що позивачем не обґрунтовано яким чином порушені його права, оскільки він не є власником майна, про повернення якого заявлено позов; матеріалами справи підтверджений факт отримання відповідачем у лютому 2008 року природного газу на правових підставах - на підставі договорів №137/77/Т-08 від 28.11.2007р., №137/77/Т(м)-08 від 28.11.2007р та проведення відповідачем розрахунків за поставлений природний газ; таким чином, позивачем не доведено факту отримання відповідачем у лютому 2008 року природного газу без достатньої правової підстави.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2012 року, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року по справі №18/257/12 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" повернути Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" безпідставно набуте майно - 4982,915 тис.куб.м. природного газу, відібраного товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в лютому 2008 року із газотранспортної системи ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року у справі №18/257/12 без змін, оскільки вони прийняті у відповідності з вимогами законодавства.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну сторони у справі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" її правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", посилаючись на розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 року № 360-р "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"" та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 року № 530 "Про реорганізацію дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Статут, ЄДР.

Колегія суддів, в порядку статті 25 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання про заміну Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз".

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги та доводи викладені у касаційній скарзі, просив її задовольнити, прийняті у справі судові акти скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача, у судовому засіданні, проти задоволення касаційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, а прийняті у справі судові акти без змін.

У судовому засіданні, представник третьої особи, просив, щоб розгляд касаційної скарги вирішувався на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" створена на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1173 від 24.07.98 року "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу", відповідно до п.1 вказаної постанови основними видами діяльності позивача є транспортування та зберігання природного газу.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 28 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Східенерго" (покупець) укладені договори на постачання природного газу №137/77/Т(м)-08 та №137/77/Т-08, відповідно до умов яких Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю газ протягом періоду з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року включно, а Покупець прийняти від Постачальника та оплати природний газ в обсязі, зазначеному у ст.2 даного договору. (п.1.1. договорів).

Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами щодо постачання природного газу, які виникли з 01.01.2008 р. по 31.12.2011 р. включно, а в частині розрахунків за газ -до їх повного здійснення з урахуванням умов п. 10.12. даного договору (п. 11.1 договорів).

Пунктом 2.1.1. договору №137/77/Т(м)-08 встановлено, що обсяг газу, що планується поставити за даним договором протягом 2008 р. у кожному календарному місяці складає: січень - 700,7 тис. куб. м., лютий - 1 201,2 тис. куб. м., березень - 1001,0 тис. куб. м., квітень - 700,7 тис. куб. м., травень - 500,5 тис. куб. м., червень - 600,6 тис. куб. м., липень - 700,7 тис. куб. м., серпень - 1 501,5 тис. куб. м., вересень - 1 201,2 тис. куб. м., жовтень - 1 201,2 тис. куб. м., листопад - 1 301,3 тис. куб. м., грудень - 1 301,3 тис. куб. м.

Пунктом 2.1.1. договору №137/77/Т-08 встановлено, що обсяг газу, що планується поставити за даним договором протягом 2008 р. у кожному календарному місяці складає: січень - 3 903,9 тис. куб. м., лютий - 4804,8 тис. куб. м., березень - 4304,3 тис. куб. м., квітень - 4504,5 тис. куб. м., травень - 4304,5 тис. куб. м., червень - 4004,0 тис. куб. м., липень - 3903,9 тис. куб. м., серпень - 4204,2 тис. куб. м., вересень - 4704,7 тис. куб. м., жовтень - 4904,9 тис. куб. м., листопад - 4604,6 тис. куб. м., грудень - 4904,9 тис. куб. м.

Згідно пункту 3.3 договорів сторони встановили, що після виконання покупцем вимог п.п. 3.2.2., 6.2. даного договору, підписання додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на відповідний місяць поставки, та надання до 20 числа місяця, який передував місяцю поставки газу, належним чином оформленої заявки постачальник надає філії "Об'єднане диспетчерське управління" ДК "Укртрансгаз" (надалі- ОДУ) заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки (надалі - заявка). При відсутності заявки від покупця на відповідний місяць поставки, постачальник надає до ОДУ встановлені в договорі обсяги. Плановий обсяг поставки вважається попередньо підтвердженим постачальником з моменту включення заявки до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки. Протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтвердженим постачальником в межах фактично здійсненої покупцем попередньої оплати газу. У разі не отримання постачальником попередньої оплати газу, за ціною встановленою додатковою угодою до даного договору на відповідний місяць поставки, плановий обсяг поставки вважається непідтвердженим постачальником.

Частинами 2, 3, 4 п. 4.4 договорів передбачено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, покупець зобов'язується надати постачальнику для підпису два примірники акту-приймання передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця та газорозподільним підприємством. Обсяг газу, вказаний в акті приймання-передачі газу, є остаточним, обов'язковим для сторін, і є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Акт приймання -передачі газу є невід'ємною частиною даного договору.

Покупець здійснює попередню оплату за газ щодекадно до 25 числа місця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником. (п.6.2.договору).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" були виставлені для оплати за природний газ в обсязі 300 тис. куб м (в період 01.02.2008 - 10.02.2008) рахунок-фактура № СФг-007451 від 26.01.2008 р. на суму 376 843,68 грн., рахунок-фактура № СФг-007474 від 08.02.2008 р. для оплати за природний газ в обсязі 300 тис. куб м (в період 11.02.2008 - 20.02.2008) на суму 376 843,68 грн., рахунок-фактура № СФг-007908 від 22.02.2008 р. для оплати за природний газ в обсязі 300 тис. куб м (в період 21.02.2008 - 29.02.2008) на суму 376 843,68 грн.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що відповідач на підставі отриманих від постачальника рахунків остаточно розрахувався за обсяги отриманого у лютому 2008 року природного газу, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями.

ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" були виписані відповідачу податкові накладні на поставлений природний газ у лютому 2008 р., а саме від 11.01.08 р. № 126, від 11.01.08 р. № 127, від 21.01.08 р. № 320, від 21.01.08 р. № 321, від 22.01.08 р. № 379, від 22.01.08 р. № 380, від 25.01.08 р. № 545, від 25.01.08 р. № 546, від 31.01.08 р. № 807, від 06.02.08 р. № 1116, від 26.02.08 р. № 1713.

На думку позивача, споживання відповідачем в лютому 2008 року природного газу в обсязі 4982,915 тис.м.куб. без наявності факту виділення вказаних обсягів газу постачальником газу має ознаки безпідставного набуття майна (природного газу), яке підлягає поверненню, що слугувало підставою звернення ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" до суду з даним позовом.

Відмовляючи позивачу у задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій посилалися на встановлення факту існування у відповідача договорів на постачання природного газу, укладених між відповідачем та ЗАТ "Укргаз-Енерго" та правомірність отримання ним газу; встановлення факту оплати за отриманий природний газ відповідачем відповідно до договорів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає висновки судів попередніх інстанцій такими, що відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального і процесуального права, оскільки господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд в порядку ст. ст. 4 3 , 4 7 , 33, 34, 43, 101 Господарського процесуального кодексу України всебічно, повно і об'єктивно розглянули в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідили та належним чином оцінили подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази; належним чином проаналізували відносини сторін. На підставі встановлених фактичних обставин господарські суди з'ясували дійсні права і обов'язки сторін, правильно застосували матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини.

Згідно ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє на підставі вже встановлених судами першої та апеляційної інстанцій фактичних обставин справи лише застосування ними норм матеріального та процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішення або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково їх перевіряти.

Твердження скаржника про порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права при прийнятті оскаржуваних судових актів не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для скасування прийнятих рішень суду першої інстанції та постанови апеляційного господарського суду колегією суддів Вищого господарського суду України не вбачається.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги покладаються на скаржника - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

Керуючись ст.ст. 25, 111 5 , 111 7 , 111 9 ,111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз".

2. Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (правонаступником якої є - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз") залишити без задоволення.

3. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 року та рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2012 року у справі №18/257/12 залишити без змін.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко