Постанова

від 06.12.2006 по справі 18/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/415

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06.12.06 р.                                                                             Справа № 18/415

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі  м. Донецька

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” Відокремлений підрозділ “Шахта ім.. М.І.Калініна” м. Донецьк

про стягнення  заборгованості по пільговим пенсіям  за списком  № 1 за період з квітня по липень 2006 року в сумі 22412,45грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю  представників сторін:

від позивача: Карпенко І.В.-дов.

від відповідача : Рябова В.В.-дов.

СУТЬ  СПОРУ :

        Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському  районі м. Донецька звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” Відокремлений підрозділ “Шахта ім.. М.І.Калініна” заборгованості, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій  за період з квітня по липень 2006 року в сумі 22412,45 грн.

        Заявою від 06.12.2006 року позивач зменшив суму позову  у зв”язку з помилковим включенням суми до відшкодування пенсії на пільгових умовах гр. Коваленко Н.Г. на суму 577,12грн., Повідіш М.М. на суму 1227,16грн., Соболєву М.Г. на суму 873,12грн., Шабайдаш С.Л. на суму 605,84грн. на суму 605,84грн., а всього 3283,24грн. і просить стягнути з відповідача 19129,21рн.   

         Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного Судочинства України  позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у будь-який час до закінчення судового розгляду, тому  справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

         У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : розрахунок суми позову, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, довідку до включення  до ЄДРПОУ,  Наказ Міністерства палива та енергетики № 238 від 26.05.2005 року, Наказ Міністерства палива та енергетики України № 124 від 27.05.2005 року.

         Відповідач  позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивач  у засідання суду   надав заяву, в якій просив розглянути справу по суті в цьому засіданні. Відповідач з заявою погодився.

Відповідно до п.3 ст. 121 Кодексу Адміністративного Судочинства України  якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.  

       Розглянувши матеріали  справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне :

         Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності – юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 33161769.

     Відокремлений підрозділ „Шахта ім. М.І.Калініна” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (у подальшому –Шахта) зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності без права юридичної особи  і є структурним підрозділом Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”.

    Згідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про  загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058 підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

    Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначаються Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування до ПФУ (далі - Інструкція), яка затверджена Постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

    Відповідно до п.п.6.4. Інструкції передбачено  обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими  особами внесків  на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування, згідно з якою відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій за списком № 1 в розмірі 40 %.

   Позивачем на адресу ВП “Шахта ім. М.І.Калініна” були надіслані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з визначенням сум сплати по кожному пенсіонеру, які залишені без відповіді та задоволення.

      Громадяни Бакрадзе Т.А., Будінштейн Я.І., Васільєв Г.В., Вільховий В.І., Горянський В.С., Єжов В.О., Єфименко В.В, Зеленков І.В., Камін В.Н., Кліменко В.І., Кравцов В.О., Костюков Ф.Г., Кузнєцов О.І..,Лук'янець О.С., Левкін С.О., Мещєряков М.А., Новокрещенов В.Ю., Потехін А.М., Рудь Л.М., Скринніков В.І., Сокуров Ю.М., Соломенцев В.І., Стародубцев О.А., Субтеля Л.О., Толмачев М.О., Фахрутдінов І.Г. працювали на підприємстві відповідача і були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п “а”ст.13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення” та їм згідно до Закону було призначено та виплачено пенсії за період  квітня по липень 2006року у сумі 19129,21грн. і ці витрати відповідач має відшкодувати ПФУ.

     Доказів добровільного перерахування  до Пенсійного Фонду України  цієї заборгованості відповідач не надав.

     Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем  визнані, вони підлягають задоволенню.

     Керуючись статтями 86, 138, 160, п.1 ст. 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” , суд,-

                                                      П О С Т А Н О В И В  :

    Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України  в Калінінському районі м. Донецька про стягнення з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” Відокремлений підрозділ “Шахта ім. М.І.Калініна”  заборгованості на виплату та доставку пенсій  – задовольнити.

      Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,63, р/р 20635354768811, МФО 334635 ДУ Промінвестбанка в Донецькій області, ЄДРПОУ 33161769) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, р/р 256003012001в ДОД ВАТ Держощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956234) 19129,21 грн. заборгованості на виплату і доставку пенсій за період з квітня по липень 2006 року.

    Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,63, р/р 20635354768811, МФО 334635 ДУ Промінвестбанка в Донецькій області, ЄДРПОУ 33161769) в доход Державного бюджету України  судовий збір у сумі 191,29 грн.

     Постанова оголошена 06.12.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом Адміністративного Судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

   Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом Адміністративного Судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                              Овсяннікова О.В.