Ухвала

від 18.03.2013 по справі 5010/1531/2012-п-12/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2013 р. Справа № 5010/1531/2012-П-12/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Дуб'юк Т.Ю.

За участю:

заступника селищного голови Ворохтянської селищної ради - Жабчук В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення на шість місяців у справі за позовом: Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019, в інтересах держави в особі Ворохтянської селищної ради, вул. Д. Галицького,41, смт. Ворохта Яремчанської міської ради, 78595 до відповідача: комунального підприємства "Селищного комунального підприємства" вул. Д. Галицького, 41, смт. Ворохта Яремчанської міської ради ,78595 про стягнення з відповідача комунального підприємства "Селищного комунального підприємства" на користь фонду охорони навколишнього середовища Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 11 866,47 грн. заподіяної шкоди.

Встановив, що начальник КП "СКП" звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення на шість місяців.

Ухвалою суду від 21.02.2013 р. розгляд заяви призначено на 06.03.2013 р.

Суд в порядку статті 77 ГПК України неодноразово виносив ухали про відкладення розгляду справи.

18.03.2013 р. прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час місце розгляду заяви про відстрочку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення наявними в матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, документів, які підтверджують наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим не подав.

В огрунтування заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 р., заявник посилається на зменшення розміру фінансування комунального підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заступника голови Ворохтянської селищної ради, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити чи відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Разом з тим, вирішуючи питання, зокрема про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки їх виконання судового рішення.

Посилання заявника, як на підставу відстрочення виконання рішення суду, що виконання рішення призведе до суттєвого погіршення фінансово-господарської діяльності підприємства, не є тими обставинами, що ускладнюють виконання рішення у даній справі або роблять його неможливим.

Інших підстав заявником не наведено, документів в обґрунтування не подано.

За наведених обставин заява про відстрочку рішення суду є необґрунтованою.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 115, 116 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими для безумовного виконання на всій території України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 33, 86 ,115, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви начальника КП "Селищне комунальне підприємство" про відстрочку виконання судового рішення від 25.12.2012 р. по справі № 5010/1531/2012-П-12/56 на шість місяців - відмовити.

Суддя І.М. Скапровська

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"