Ухвала
від 05.12.2006 по справі 5/169-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/169-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    Ухвала

                    

 "05" грудня 2006 р.                по справі № 5/169-38.

          за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах Державного підприємства „Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України”

до Сільськогосподарського приватного підприємства „Ягодин”

про стягнення боргу в сумі 53347грн.82коп.

                                                                                                    Суддя  Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Барановська С.Т. (дов.№260д від 28.07.2006р.)

від відповідача: Мирон Д.В. - засновник

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.

Суть спору: Прокурор м.Луцька просить стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства „Ягодин” в користь Державного підприємства „Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” 53347грн.82коп. боргу, в тому числі: 37425грн.91коп. –простроченого боргу за поставлені міндобрива, 9880грн.45коп. індексу інфляції та 3% від суми невиконаного зобов'язання –6041грн.46коп.

Представник відповідача - Мирон Д.В., директор і засновник підприємства, в судовому засіданні проти позову в заявленій сумі заперечує, мотивуючи тим, що договір реструктуризації боргу №4/3198 від 23.04.2001р. ним не підписувався, а тому не може бути підставою для стягнення заборгованості. Крім того, як стверджує представник, підприємством „Ягодин” в 2001-2002р.р. проводилась поставка зерна на реалбазу хлібопродуктів за поставлені міндобрива, однак на даний час не всі документи, які були вилучені по кримінальній справі, повернуті господарству, а тому просить відкласти розгляд справи для надання йому можливості подати відповідні докази, з чим погодились представник позивача та прокурор.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 43, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 11.01.2007р. на 11год.00хв.

2.Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків в попередньо узгоджений час. Акт звірки та відповідні докази представити в судове засідання.

3.Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу300153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/169-38

Ухвала від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Судовий наказ від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Судовий наказ від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Рішення від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні