Ухвала

від 18.03.2013 по справі 1634-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.03.2013Справа №5002-15/ 1634-2012

За заявою Приватного підприємства «Технопласт плюс» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2012 по справі №5002-15/1634-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25; ідентифікаційний код 20053145) в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 15/1)

до відповідача Приватного підприємства «Технопласт плюс» (98111, АР Крим, м. Феодосія, вул. Дружби, 109-А; ідентифікаційний код 32641735)

про стягнення 4 025 357,69 грн.

Суддя І.А. Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Технопласт плюс» про стягнення 4 026 850,67 грн. заборгованості за кредитним договором №18-07КЛ від 19.11.2007, а саме: 3 657 325,89 грн. заборгованості по кредиту, 149 990,34 грн. заборгованості по процентах, 162 930,87 грн. пені по кредиту, 4 866,30 грн. пені по процентам, 32 076,55 грн. 3% річних по кредиту, 954,12 грн. 3% річних по процентам, 18 308,57 грн. інфляційних втрат по кредиту та 398,03 грн. інфляційних витрат по процентам.

13.07.2012 від позивача до суду надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4 025 357,69 грн. заборгованості за кредитним договором №18-07КЛ від 19.11.2007, а саме: 3 657 325,89 грн. заборгованості по кредиту, 149 990,34 грн. заборгованості по процентах, 162 930,87 грн. пені по кредиту, 3 615,41 грн. пені по процентам, 32 076,55 грн. 3% річних по кредиту, 712,02 грн. 3% річних по процентам, 18 308,57 грн. інфляційних втрат по кредиту та 398,03 грн. інфляційних витрат по процентам.

19.07.2012 представник позивача представив суду заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, позивач відмовляється від стягнення 1250,89 грн. пені по процентам.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-15/1634-2012 від 19.07.2012, позов було задоволено частково та було стягнуто з Приватного підприємства «Технопласт плюс» (98111, АР Крим, м. Феодосія, вул. Дружби, 109-А; ідентифікаційний код 32641735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25; ідентифікаційний код 20053145) в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 15/1) 3657325,89 грн. заборгованості по кредиту, 149990,34 грн. заборгованості по процентам, 162930,87 грн. пені по кредиту, 3615,41 грн. пені по процентам, 32076,55 грн. 3% річних по кредиту, 712,02 грн. 3% річних по процентам, 18308,57 грн. інфляційних втрат по кредиту та 398,03 грн. інфляційних витрат по процентам та 64356,13 грн. судового збору, в частині стягнення 1250,89 грн. пені по процентам провадження по справі було припинено.

31.07.2012 року господарським судом Автономної Республіки Крим було видано накази на примусове виконання рішення по справі №5002-15/1634-2012.

15.03.2013 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Технопласт плюс» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2012 по справі №5002-15/1634-2012, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем Приватного підприємства «Технопласт плюс».

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 27.03.2013 на 10 годин 00 хвилин .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 103).

2. Заявнику - документальне обґрунтування обставин викладених у заяві.

3. Стягувачу - письмові пояснення по суті заяви.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

6. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Суддя І.А. Іщенко