Ухвала
від 18.03.2013 по справі 814/819/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 18 березня 2013 року                                           справа № 814/819/13-а м. Миколаїв           Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з   адміністративним позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050 до Зеленогайської сільської ради, вул. Комсомольська, 2, с. Зелений Гай, Жовтневий район, Миколаївська область,   57250 про стягнення податкового боргу в сумі 2 040,00 грн, ВСТАНОВИВ: Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України   належить до юрисдикції адміністративних судів та має  розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою суду від 25.02.2013 позовну заяву  було залишено без руху та надано позивачу  строк до 15.03.2013 для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений відповідно до вимог статей 104-106  Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в  адміністративній  справі  відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного  судочинства України,  –                                                            УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду  на  05 квітня 2013 року  о  14:40 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001. 3. Зобов'язати позивача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати  суду обгрунтований відзив на заперечення відповідача. 4. Запропонувати відповідачу  не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати  письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. 5. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. 6. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).            7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.             8. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30021316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/819/13-а

Постанова від 24.05.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні