Ухвала

від 18.03.2013 по справі 759/3745/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2904/13

ун. № 759/3745/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_3, зареєстрований 12.04.1997 Києво-Святошинським відділом реєстрації актів громадянського стану Києвської області та скасувати актовий запис від 12.04.1997 №104; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частини легкового автомобіля НОМЕР_1, дата реєстрації 01.03.2006 року; визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частини чистого доходу Споживчого товариства "Ірпінь" (ЄДРПОУ 20591641. с. Білогородка, Києвосвятошинського району вул. Леніна); стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 кошти за один побудований гаражний бокс в кооперативі «Берізка З».

15 березня 2013 року Ухвалю Святошинського районного суду роз'єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя, а саме в окреме провадження виділено позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Також, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п.п. 1.3.1 п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в перерахунку до розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року становить 114,70грн.

21 грудня 2012 року позивачем сплачено судовий збір згідно квитанції № 2085 про сплату судового збору в сумі 108,00грн., що не відповідає розміру ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Також зі змісту позовних вимог, вбачається, що ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але із свідоцтва про одруження вбачається, що шлюб укладено саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6,70грн., уточнити позовні вимоги, надавши копію позову з додатками для відповідача та суду.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :