Ухвала

від 18.03.2013 по справі 904/826/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.13р. Справа № 904/826/13-г За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Солонянського району електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", смт. Солоне, Дніпропетровська область

до Солонянського міжрайонного управління водного господарства, смт. Солоне, Дніпропетровська область

про стягнення 399 083,63грн. за спожиту електроенергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Лозицька С.М., юрисконсульт Солонянського району електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", дов. № 801/1010 від 27.12.12р..

від відповідача - Багорко О.В., дов. № 25/1а-ОН від 24.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача за договорами про постачання електричної енергії за державні кошти № 305/Т-2 від 25.04.2012р. за період з 25.04.2012р., № 305/Т-3 від 21.08.2012р. за період з 21.08.2012р., № 305/Т-4 від 16.11.2012р. за період з 16.11.2012р. по 31.12.2012р. заборгованості у розмірі 399 083,63 грн., а саме: на п\р зі спеціальним режимом використання № 26036300030740 у Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 34367084 заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 360 765,90 грн.; на п\р № 26009060056764 у КБ «Приватбанк» смт. Солоне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34367084 - заборгованості з компенсації за перетікання реактивної енергії у сумі 6 135,11 грн., пені за порушення термінів оплати за спожиту електроенергію у сумі 26 427,81 грн., 3 % річних за прострочення за спожиту електроенергію у сумі 5 272,82 грн., інфляційних втрат у сумі 661,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за зазначеними вище договорами на постачання електричної енергії.

В ході розгляду справи позивач надав заяву № 188/0206 від 18.03.2013р. в якій повідомив суд про оплату відповідачем суми боргу за спожиту активну електричну енергію, суми боргу з компенсації за перетікання реактивної енергії, пені, 3% річних та інфляційних втрат у повному обсязі, надав докази сплати та просить винести ухвалу, якою повернути судовий збір на підставі пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 12.02.13р. розгляд справи відкладався до 18.03.13р.

Пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України встановлено, що відсутній предмет спору.

Враховуючи обставини справи, подані докази, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 49 ГПК України встановлено, що в разі якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК покладаються на відповідача.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 04.03.2013р. № 01-06/438/2013 про внесення змін до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 встановлено, що у зв'язку з прийняттям постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" виключено у пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір" слова і цифри "частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) ", таким чином припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи, що спір виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за договорами на постачання електричної енергії за державні кошти, суму заборгованості відповідач оплатив після подання позивачем позовної заяви та порушення провадження у справі, в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене, судові витрати по справі слід покласти на відповідача

Керуючись ст.ст. 22. 44, 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Солонянського міжрайонного управління водного господарства (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Радянська, 2-б, р/р 35228002001597, 35218001001597 у ГУ ДКСУ, МФО 805012, ІПН 347754804634, код ЄДРПОУ 03066761) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" структурної одиниці Солонянський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Радянська, 2-а, код ЄДРПОУ 34367084) суму судового збору в розмірі 7 981,67 грн. (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна грн. 67 коп.), про що видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Назаренко