Ухвала
від 13.11.2006 по справі 7/560
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/560

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

13.11.06                                                                                 Справа № 7/560.

Суддя  Калашник Т.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ в особі філії «Кіровськтеплокомуненерго»

до Державної виконавчої служби м. Кіровська, м. Кіровськ Луганської області

про стягнення  1536 грн. 96 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Тенькова І.О., довіреність № 15/422-17-484 від 23.10.06;

від відповідача –Соложеніцин І.М., наказ №22 від 16.11.05.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 1536 грн. 96 коп. заборгованості.

Клопотанням №15/42-17-532 від 13.11.06, зданим до суду в судовому засіданні, позивач звернувся з проханням замінити первісного відповідача ДВС м. Кіровська належним відповідачем згідно Договору №28 від 01.01.06, а саме ДВС Луганської області, м. Луганськ пл.. Героїв ВВВ, 3-а, код 33766768.

           Клопотання судом розглянуто та підлягає до задоволення на підставі ч.2 ст. 24 ГПК України, у зв'язку  з тим , що ДВС Луганської області є стороною за договором №28 від 01.01.06 та повинен відповідати за своїми обов'язками за цим договором.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що за даною справою був замінено первісний відповідач на належного, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  24, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

            

1.Замінити первісного відповідача у справі –Державну виконавчу службу м. Кіровська, м. Кіровськ Луганської області належним відповідачем –Державною виконавчою службою Луганської області, м. Луганськ.

           

2.Належним відповідачем у справі №7/560 вважати: Державну виконавчу службу Луганської області, м. Луганськ пл.. Героїв ВВВ, 3-а, код 33766768..

3.          Розгляд справи відкласти на 27.11.06, 11 год. 20хв.

           4.Зобов'язати:  

позивача –направити копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу - ДВС Луганської області, м. Луганськ пл.. Героїв ВВВ, 3-а, докази направлення надати суду; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності, надати докази часткової сплати; документи у підтвердження статусу юридичної особи, довідку про внесення до ЄДРПОУ /оригінали документів для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи/; провести звірення розрахунків за спірний період з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності, надати докази часткової сплати, в копіях до справи; у разі погашення суми боргу подати документальне підтвердження, в оригіналах для огляду, копіях до справи, прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

          

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                    Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу300328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/560

Постанова від 22.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Постанова від 13.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні