7/562
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.06 Справа № 7/562
Суддя Т.Л.Калашник, розглянув матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Шахта імені Сергія Мироновича Кірова", м. Кіровськ Луганської області
до Кіровського ремонтно-механічного заводу, м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 50554 грн. 50 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Борисов Д.Г., довіреність № 117 від 02.02.06;
від відповідача –Коць І.М., довіреність № 38 від 02.02.06.
Суть спору: про стягнення 50554 грн. 50 коп. боргу за спожиту електроенергію.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошено перерву з 13.11.06 до 27.11.06, 11-10.
Відзивом на позовну заяву № 63 від 13.11.06 відповідач повідомляє, що заборгованість перед позивачем становить 20511 грн. 92 коп., посилаючись зокрема на погашення ним заборгованості грошовими коштами та через виконані роботи взаємозаліком.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між Державним підприємством "Шахта імені Сергія Мироновича Кірова" /позивачем/ та Кіровським ремонтно-механічним заводом /відповідачем/ було укладено договір на відпуск електричної енергії від 01.07.02 (далі – Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію відповідачу у обсязі необхідному для виконання його виробничої програми, а відповідач –вносити відповідну плату (п. 1, п. 2 Договору).
За період з листопада 2003 року по червень 2004 року відповідачем було спожито електроенергію на суму 54463 грн. 31 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу були вручені позивачем відповідні рахунки, що не оспорюється відповідачем.
Відповідно до п. 2 Договору відповідач зобов'язався оплатити спожиту електроенергію за розрахунковий період згідно показників лічильника та наданого позивачем рахунка. Розрахунок за спожиту електричну енергію здійснювати 30 числа розрахункового періоду. Розрахунковим періодом відповідно до п. 2 Договору є один календарний місяць з 0 годин поточного місяця по 0 годин наступного місяця.
У встановлений п. 2 Договору строк, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить стягнути на свою користь 50554 грн. 50 коп..
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача за не змінилась та складає 50554 грн. 50 коп., що підтверджено Актом звірення розрахунків між сторонами за станом на 01.05.05.
Заперечення відповідача судом відхиляються за тих підстав, що з наданих платіжних доручень вбачається, що у графі "призначення платежу" зазначено "оплата за енергопостачання", а саме без місяця за який здійснюється оплату. Крім того, з наданих додаткових угод про проведення взаємозаліків та актів про проведення взаємозаліків також не вбачається, борг якого саме місяця вважається погашеним. Тому позивачем правомірно зазначені суми було враховано у рахунок раніше утвореної заборгованості.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кіровського ремонтно-механічного заводу, м. Кіровськ Луганської області, вул. Ціолковського, 1, код 21775515 на користь Державного підприємства "Шахта імені Сергія Мироновича Кірова", м. Кіровськ Луганської області, вул. Погуляєва, 2, код ЄДРПОУ 26497363, п/рахунок 26006301181952 у філії відділення ПІБ м. Алчевська, МФО 304342 –50554 грн. 50 коп. заборгованості, 505 грн. 54 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання: 30.11.06.
Суддя Т.Л.Калашник
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 300386 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні