Ухвала
від 18.03.2013 по справі 40/306(15/83-09-2991)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 40/306(15/83-09-2991)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівСибіги О.М., Корсака В.А., Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Мікрон" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 у справігосподарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Мікрон" до 1) Фонду державного майна України 2) Міністерства промислової політики України за участюпрокуратури міста Києва третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаприватне підприємство "ЖКГ" третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачіввідкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1Рябініна Софія Іллівна, Кривошея Наталя Анатоліївна, Грабазей Сергій Васильович, Беличко Володимир Михайлович, Чабанюк Тетяна Іванівна, Яковчук Валентина Станіславівна, Заругевич Ольга Сергіївна, Карлін Олександр Григорович, Бондар Микола Павлович, Чернов Михайло Михайлович, Пліс Валерій Павлович, Федишина Тетяна Михайлівна, Бояркіна Оксана Михайлівна, Гинкиньова Валентина Петрівна, Самокиш Олена Іванівна, Демченко Таміла Іванівна, Дериш Юрій Миколайович, Шмідська Наталія Василівна, Алексеєва Тетяна Григорівна, Грабазей Світлана Степанівна, Салата Алла Олександрівна, Ільченко Тетяна Борисівна, Кучерук Лариса Дмитрівна, Романішина Тетяна Вікторівна, Пасічник Ольга Іванівна, Ткачук Наталія Миколаївна, Кравчук Любов Федорівна, Суховерська Лариса Леонідівна, Ступніцька Галина Дем'янівна, Фагуник Віра Павлівна, Павлова Галина Мойсєєвна, Леонтович Валентина Корнеліївна, Шпаченко Світлана Миколївна, Разоренова Євгенія Іванівна, Герусяк Любов Іванівна, Лисенко Євгенія Степанівна, Абдусаламов Набі Султанмурадович, Сальнікова Людмила Ільївна, Бойчук Тетяна Іванівна, Слаболіцька Наталя Олексіївна, Кузьміна Валентина Анатоліївна, Машак Олександра Давидівна, Поцелуєва Галина Сергіївна провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відтак, звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012, товариством з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Мікрон" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третім особам - Кривошея Наталя Анатоліївна, Грабазей Сергій Васильович, Беличко Володимир Михайлович, Чабанюк Тетяна Іванівна, Яковчук Валентина Станіславівна, Заругевич Ольга Сергіївна, Карлін Олександр Григорович, Бондар Микола Павлович, Чернов Михайло Михайлович, Пліс Валерій Павлович, Федишина Тетяна Михайлівна, Бояркіна Оксана Михайлівна, Гинкиньова Валентина Петрівна, Самокиш Олена Іванівна, Демченко Таміла Іванівна, Дериш Юрій Миколайович, Шмідська Наталія Василівна, Алексеєва Тетяна Григорівна, Грабазей Світлана Степанівна, Салата Алла Олександрівна, Ільченко Тетяна Борисівна, Кучерук Лариса Дмитрівна, Романішина Тетяна Вікторівна, Пасічник Ольга Іванівна, Ткачук Наталія Миколаївна, Кравчук Любов Федорівна, Суховерська Лариса Леонідівна, Ступніцька Галина Дем'янівна, Фагуник Віра Павлівна, Павлова Галина Мойсєєвна, Леонтович Валентина Корнеліївна, Шпаченко Світлана Миколївна, Разоренова Євгенія Іванівна, Герусяк Любов Іванівна, Лисенко Євгенія Степанівна, Абдусаламов Набі Султанмурадович, Сальнікова Людмила Ільївна, Бойчук Тетяна Іванівна, Слаболіцька Наталя Олексіївна, Кузьміна Валентина Анатоліївна, Машак Олександра Давидівна, Поцелуєва Галина Сергіївна.

Так, частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

За вищезазначених обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Мікрон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, 111 1 , пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Мікрон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 у справі №40/306(15/83-09-2991) господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.А. Корсак

Т.Ф. Костенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30039615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/306(15/83-09-2991)

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 04.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні