Ухвала
від 14.03.2013 по справі 9101/55014/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.справа № 2а/0470/12697/11 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мартиненка О.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Антіпової В.Ю.

за участю:

представника відповідача: Партасюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі №2а/0470/12697/11 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі №2а/0470/12697/11 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення штрафу та призначено справу до судового розгляду.

Національний банк України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання, позивач посилається на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012р. у справі №2а/0470/11902/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області про скасування постанови №4 від 02.09.2011 року про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства, якою публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року зупинено провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі №2а/0470/12697/11 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення штрафу, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року у справі №2а/0470/11902/11 .

13 листопада 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Управління Національного банку України в Івано-Франківській області про скасування постанови та винесено постанову, якою апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року у справі №2а/0470/11902/11 - скасовано та прийнято нову. Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено. Скасовано постанову №4 від 2.09.2011 року в.о. начальника управління Національного Банку України в Іван-Франківськвій області про притягнення ПАТ КБ "Приватбанк"до відповідальності за порушення валютного законодавства у вигляді штрафу 1700гр.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року набрала законної сили 13.11.2012р., що і стало підставою для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Такої підстави, як зупинення провадження у справі до вирішення судом касаційної інстанції касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції статтею 156 КАС України не передбачено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області про зупинення провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.245 КАС України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі №2а/0470/12697/11 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення штрафу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: О.В. Мартиненко

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30049655
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9101/55014/2012

Постанова від 14.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 26.07.2012

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 13.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні