Ухвала

від 18.03.2013 по справі 2/95/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 березня 2013 р. Справа № 2/95/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А. , при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 655 від 12.03.2013 р. Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вх.№ 08-46/2437/13) про виправлення помилки в рішенні від 17.12.2012 р. та в наказі господарського суду Вінницької області від 02.01.2013 р. по справі № 2/95/2012/5003

за позовом : Заступника прокурора м. Вінниці (21021, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 а) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 а

до : Приватного підприємства "Добродій" 22513, Вінницька обл., Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 147

про стягнення 81 868,25 грн.

Представники сторін та прокуратури не з''явились

В С Т А Н О В И В :

17.12.2012р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 2/95/2012/5003, яким позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства «Добродій» на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» 81 868, 25 грн., з яких заборгованість по лізингових платежах у сумі 53 039,17 грн., пеня - 3 698,08 грн., 3% річних - 704,00 грн., неустойка - 24427,00 грн.; стягнуто з Приватного підприємства «Добродій», в дохід Державного бюджету України - 2 710,37 грн. - судового збору та вилучено у Приватного підприємства ПП «Добродій» та передано до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» предмети лізингу, а саме: трактор МТЗ -82.1.26 в кількості 2 одиниць, заводські № № 012671,012672.

На виконання вказаного рішення 02.01.13 р. судом видано відповідні накази.

12.03.2013 р. до суду надійшла заява № 655 від 12.03.2013 р. Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вх.№ 08-46/2437/13) про виправлення помилки в рішенні від 17.12.2012 р. та в наказі господарського суду Вінницької області від 02.01.2013 р.

З метою з''ясування всіх обставин справи та розгляду поданої заяви по суті ухвалою суду від 14.03.13 р. розгляд заяви призначено на 18.03.13 р.

Представники сторін в судове засідання не з''явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши вказану заяву та матеріали господарської справи № 2/95/2012/5003, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 117 ГПК України).

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року №01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описка допущена в наказі спричинена опискою допущеною в п. 2, п.4 резолютивної частини рішення суду від 17.12.2012 р.

Ухвалою від 19.03.2013 року виправлено описку у вказаних пунктах резолютивної частини рішення від 17.12.2012 року, а саме вірно вказано найменування стягувача та його адресу.

Оскільки виправлення даних описок не зачіпає суті прийнятого судового рішення суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлення до зазначеного наказу шляхом вірного зазначення найменування боржника та його адреси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 655 від 12.03.2013 р. Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вх.№ 08-46/2437/13) про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 02.01.2013 р. задовільнити.

2. Внести виправлення до наказів від 02.01.2013 року у справі №2/95/2012/5003 в частині назви боржника (відповідача) та його адреси, виклавши їх в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства «Добродій» (вул.Миру, буд.147, смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30067368) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» (м. Вінниця, вул. Соборна, 15а, р/р № 2600916276 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Вінниця, МФО302247, код ЄДРПОУ 25510665) 81 868, 25 грн., з яких заборгованість по лізингових платежах у сумі 53039,17 грн., пеня - 3 698,08 грн., 3% річних - 704,00 грн., неустойка - 24427,00 грн.

Вилучити у Приватного підприємства «Добродій» (вул.Миру, буд.147, смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30067368) та передати до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» (м. Вінниця, вул. Соборна, 15а, код ЄДРПОУ 25510665) предмети лізингу, а саме: трактор МТЗ -82.1.26 в кількості 2 одиниць, заводські № № 012671,012672".

3. Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу та прокурору - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити уповноваженим представникам під розписку.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДПАТ НАК "Украгролізинг" - вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601

3 - позивачу - Вінницька філія НАК "Украгролізинг" - вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050

4 - відповідачу - вул. Миру, буд. 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513

5 - прокурору - 21021, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10