Ухвала
від 19.03.2013 по справі 920/357/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2013 Справа № 920/357/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «-Енергія-», м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м.Суми

про стягнення 32 545 грн. 61 коп.,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Шевченко В.В., довіреність б/н від 14.03.2013р., Бєлов С.М. - директор

Від відповідача: Колесник О.В., довіреність б/н від 19.11.2012р.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32 545 грн. 61 коп. заборгованості згідно договору купівлі-продажу № Ен-003 від 03.01.2012 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 18.03.2013р., в якому зазначив, що не отримав копії позову з додатками до нього, тому просить суд зобов'язати позивача повторно надіслати відповідачу позовну заяву з додатками та перенести розгляд справи для підготовки відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення та підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування документів необхідних для розгляду справи по суті, а також клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04 квітня 2013 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Рекомендувати позивачу надіслати (вручити) відповідачу копію позову з додатками до нього; докази надсилання (вручення) надати суду.

3.Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.

4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117 ).

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки відповідача та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30050780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/357/13-г

Рішення від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні