Рішення
від 14.03.2013 по справі 19/5025/1213/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" березня 2013 р.Справа № 19/5025/1213/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуюча суддя Розізнана І.В., суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави та

державного органу, який її уособлює - Державної інспекції сільського господарства в

Хмельницькій області м.Хмельницький та Старокривинської сільської ради, с. Старий

Кривин, Славутського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута-Граніт" с. Піддубці Славутського району Хмельницької області

про стягнення 753830,95 грн.

Представники сторін:

позивач: 1 не з'явився

2 не з'явився

відповідач: не з'явився

від прокуратури: Андрущенко О.Ю. - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницький

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області та Старокривинської сільської ради звернувся з позовом до суду про стягнення 753830,95 грн. з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Славута - Граніт".

В обґрунтування позову зазначає, що 6 липня 2009 року Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ "Славута-Граніт". В ході перевірки було встановлено, що ТОВ "Славута-Граніт" здійснює користування земельною ділянкою, що розташована на території Старокривинської сільської ради для видобутку корисних копалин (піску) з порушенням вимог Земельного кодексу України, Кодексу України про надра, Закону України "Про охорону земель" та іншого природоохоронного законодавства.

Перевіркою встановлено, що ТОВ "Славута-Граніт" в період з червня по жовтень 2009 року на земельній ділянці сільськогосподарського призначення на території Старокривинської сільської ради здійснило зняття родючого шару ґрунту загальною площею 5,4158 га без відповідного дозволу, чим порушило ст.168 Земельного кодексу України та спричинило тривале зниження родючості ґрунтів та виведення земель із сільськогосподарського обороту і порушення структури ґрунту.

Розмір шкоди, заподіяної державі становить: внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу - 127882,31 грн.; внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням - 34285,81 грн.

Крім того, всупереч вимог ст.ст.16,18,19 Кодексу України про надра на вказаній земельній ділянці відповідач в період з липня по листопад 2009 року незаконно видобув та реалізував 27570,643 тонн піску, чим завдав збитки державі в особі Старокривинської сільської ради на суму 591662,83 грн. Всього, внаслідок вказаних неправомірних дій завдано шкоду на суму 753830,95 грн. За вказаним фактом Славутською міжрайонною прокуратурою порушено та розслідувано кримінальну справу № 24/2937 по обвинуваченню директора ТОВ "Славута - Граніт" Шинкаренка О.Д. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.365-1, ст.254, ч.2 ст.209 КК України. Вироком Славутського міськрайонного суду від 31.08.2012 року Шинкаренко О.Д. визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.365-1 та ст. 254 КК України. Цивільний позов заявлений в кримінальній справі про стягнення з Шинкаренка О.Д. на користь Старокривинської сільської ради шкоди в сумі 756830,95 грн. залишено без розгляду за непідсудністю. На час пред'явлення позову шкода, завдана державі в розмірі 753830,95 грн., відповідачем не відшкодована.

Згідно з письмовими поясненнями позивача - Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області від 25.12.2012 р. щодо розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням та зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, що шкода нараховувалась відповідно до "Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу" затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року.

Згідно з письмовими поясненнями позивача Старокривинської сільської ради від 24.12.2012 р. для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються, зокрема, місцеві фонди у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди (ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища").

В судовому засіданні 14.01.2013 р. представник відповідача подав письмове заперечення на позовну заяву, у якому просить суд прийняти рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю, зазначаючи, що земельна ділянка, яка використовується відповідачем, знаходиться за межами населених пунктів Старокривинської сільської ради. Прокурором невірно визначено органи уповноважені державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, оскільки повноваження щодо розпорядження земельною ділянкою на території Старокривинської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту за зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу з якої прокурором нараховані збитки, здійснює Славутська районна державна адміністрація, яка не є позивачем у справі та не визначена прокурором у позовній заяві, як орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах (позивачем). При цьому, прокурором визначено у позовній заяві як позивача іншу особу - Старокривинську сільську раду, яка не має повноважень щодо розпорядження вказаною спірною земельною ділянкою та Державну інспекцію сільського господарства в Хмельницькій обл., яка, на думку відповідача, відповідно до Кодексу України «Про надра», не може бути позивачем з питань користування надрами.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло письмове заперечення на позовну заяву від 11.02.2013 р., у якому звертається увага суду на те, що відповідно до вироку суду від 31 серпня 2012р. висновки про отримання внаслідок незаконного видобуття піску на суму 591662,83 грн. підсудним Шинкаренко О.Д. та використання їх на протязі червня-листопада 2009р. для розвитку матеріальної бази товариства і ведення подальшої господарської діяльності, а також для проведення розрахунків з іншими суб'єктами господарської діяльності не підтверджені належними доказами у зв'язку з чим його було виправдано по даному епізоду. Таким чином виставлена прокурором вимога про завдання збитків за незаконний видобуток та реалізацію піску 27570,643 тонн, чим завдано збитки на суму 591662,83 грн. є безпідставною і суперечить матеріалам справи. Дані обставини підтверджуються також постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно в.о. директора "Славута-Граніт" Славутською ОДПІ від 8 вересня 2009р. в ході виконання окремого доручення Славутської міжрайонної прокуратури та актом позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Славута-Граніт" за період з 1 січня 2009р. по 12 травня 2010р. від 03.06.2010р. Представник відповідача зазначає, що прокурором вказано площу земельної ділянки 5,4158 га, однак зазначений розмір земельної ділянки суперечить матеріалам справи. Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.07.2009р., складеного старшим державним інспектором Північного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням і охороною земель Грищуком В.О., ВАТ "Славута-Граніт" використовується під видобуток піску земельну ділянку площею 0.96 га. 11.08.2009р. за дорученням помічника Славутського міжрайонного прокурора директором ПП "Кадастр" було проведено комплекс робіт по кадастровій зйомці земельної ділянки порушених земель, відповідно до якої встановлено, що площа земельної ділянки порушена внаслідок зняття грунтово-рослинного покриву становить 1,8365 га, а площа земельної ділянки, яка використовується не за цільовим призначенням становить 0,2887 га. 14.08.2009р. за дорученням помічника Славутського міжрайонного прокурора державним інспектором Північного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням і охороною земель Грищуком В.О. у зв'язку з уточненням площ порушених земель встановлених ПП "Кадастр", було проведено розрахунок шкоди, відповідно до якого збитки заподіяні зняттям родючого шару ґрунту на земельній ділянці площею 1,8365 га без спеціального дозволу становлять 40944,35 грн., а збитки за використання земельної ділянки не за цільовим призначенням на площі 0,2887 га становлять 1725,65 грн. Загальна сума збитків становить 42669,90 грн. на земельній ділянці загальною площею 1,8365 га. Підтвердженням є також і окреме доручення Славутського міжрайонного прокурора від 29.03.2010р. №24/2937 начальнику ВПМ Славутської ОДПІ в якому зазначено, що ТОВ "Славута-Граніт" незаконно використовує земельну ділянку площею 1,8365 га в результаті чого завдано збитки на суму 36233,41 грн. За дорученням прокурора від 18.11.2009р. №24/2937 ПП "Кадастр" було розроблено план-схему порушених земельних ділянок, відповідно до якої встановлено межі порушених земель і зазначено, що порушено земельні ділянки площею 0,8850 га та 0,8137 га, які належать на праві власності МП "Будівельник" (Хоменко В.Л., Хоменко О.Л.) та площею 0,1378 га на земельній ділянці, що належить на праві власності ТОВ "Славута-Граніт". Посилаючись на власний розрахунок, викладений у запереченні, представник відповідача приходить до висновку про те, що ТОВ "Славута-Граніт" порушено земельну ділянку шляхом зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу на площі 0,1378 га, а шкода становить 3072,21 грн. Щодо решти збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства, відповідальність має нести, на думку відповідача, власник земельної ділянки МП "Будівельник".

У письмовому поясненні від 15.02.2013 р. №110-443 вих. 13, надісланому на адресу суду 18.02.2013 р. прокурор, посилаючись на акт перевірки контрольно-ревізійного відділу від 03.06.2010 року та на інші докази, наявні в матеріалах справи, повторно зазначає, що вилучити незаконно добуті природні ресурси неможливо, так як вони були реалізовані МП "Будівельник" та ЗАТ "Управління механізації УБ ХАЕС", а тому стягненню підлягають доходи, одержані від реалізації незаконно добутих природних ресурсів. Кошти в сумі 591662,83 грн., одержані від реалізації незаконно добутого піску підлягають стягненню до фонду охорони навколишнього природного середовища Старокривинської сільської ради на рахунок № 33117331700413, код рахунка 24062100.

Прокурор в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача 1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача 2 у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славута - Граніт" - зареєстроване як юридична особа та внесене до ЄДРПОУ з кодом 36171717, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ АБ №110762.

ТОВ "Славута - Граніт" отримало у власність земельну ділянку загальною площею 19546 кв. м., що знаходиться на території Старокривинської сільської ради, від Костюк П.В. за договором дарування земельної ділянки серії ВМЕ № 812609 від 02.06.2008 р. для ведення особистого селянського господарства (право власності Костюк П.В. підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №037481).

ТОВ "Славута - Граніт" отримало у власність земельну ділянку загальною площею 19546 кв. м., що знаходиться на території Старокривинської сільської ради, від Костюк О.Л. за договором дарування земельної ділянки серії ВМЕ № 812610 від 02.06.2008 р. для ведення особистого селянського господарства (право власності Костюк О.Л. підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №037482).

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №163/06 від 06.07.2009 р. Державної екологічної інспекцієї в Хмельницькій області встановлено, що ТОВ "Славута - Граніт" здійснювало користування земельною ділянкою для видобутку корисних копалин без отримання спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, проекту та плану розробки родовища. Також встановлено, що підприємство здійснювало зняття ґрунтового рослинного покриву без відповідного дозволу, підприємство використовувало земельну ділянку сільськогосподарського призначення не провівши зміну цільового призначення, правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні.

В поясненні від 06.07.2009 р., відібраному державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, засновник ТОВ "Славута - Граніт" Гуцинюк М.В. пояснив, що ТОВ "Славута - Граніт" направило лист та документи на переведення земельних ділянок з сільськогосподарського призначення, зазначивши, що дані земельні ділянки належать ТОВ "Славута - Граніт".

Постановою Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про накладення адміністративного стягнення №003672 від 07.07.2009 р. виконавчого директора ТОВ "Славута - Граніт" Гуцинюка М.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 53, 53-3 КУпАП, за розробку кар"єру без отримання спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, проекту розробки родовища, що є самовільним надрокористуванням, проведено зняття ґрунтово-рослинного покриву на земельній ділянці Старокривинської сільської ради без спеціального дозволу та без зміни цільового призначення, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Рішенням головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області № 26/09 від 09.07.2009 р. тимчасово заборонено (зупинено) з 14.07.2009 р. господарську діяльність ТОВ "Славута - Граніт" по використанню земельної ділянки під розробкою корисних копалин (пісок), що розташована за межами м. Нетішин на території Старокривинської сільської ради Славутського району, до усунення порушень природоохоронного законодавства.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.07.2009 р. Північного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням і охорони земель у Хмельницькій області за участю начальника сектору ДСБЕЗ Славутського РВ УМВС та слідчого СВ Славутського РВ встановлено, що землі сільськогосподарського призначення, які розташовані за межами с. Кривин Славутського району в районі промислової бази м. Нетішин загальною площею 8 га використовуються з грубими порушеннями вимог земельного законодавства ТОВ "Славутський Граніт", директор Шинкаренко О.Д., зокрема землі сільськогосподарського призначення використовуються під видобуток корисних копалин (піску) на площі 0,96 га, також на зазначеній площі, без оформлення спеціального дозволу на зняття поверхневого родючого шару ґрунту проведено роботи по зняттю поверхневого родючого шару ґрунту, не проведено зміну цільового призначення земельної ділянки на якій проводяться роботи.

У відповідь на лист №2051 від 29.07.2009 р. Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області направила лист №4139/06 Славутській міжрайонній прокуратурі, яким повідомила, що земельна ділянка, яка перебуває під розробкою корисних копалин, що знаходиться за межами м. Нетішин на території Старокривинської сільської ради Славутського району, використовується ТОВ "Славута - Граніт" у відсутності дозвільних документів визначених законодавством.

Мале підприємство "Будівельник" отримало у власність земельну ділянку загальною площею 19546 кв. м., що знаходиться на території Старокривинської сільської ради, від Хоменка В.Л. за договором дарування земельної ділянки від 01.08.2009 р. для ведення особистого селянського господарства (право власності Хоменка В.Л. підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 037478).

Мале підприємство "Будівельник" отримало у власність земельну ділянку загальною площею 19546 кв. м., що знаходиться на території Старокривинської сільської ради, від Хоменко О.Л. за договором дарування земельної ділянки від 01.08.2009 р. для ведення особистого селянського господарства (право власності Хоменко О.Л. підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 037479).

05.08.2009 р. між МП "Будівельник" (орендодавець) та ТОВ "Славута - Граніт" (орендар) укладено договір оренди земельних ділянок №05-08, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельні ділянки, що належать орендодавцеві згідно державного акту на право власності серії ЯЕ № 037478, договору дарування від 01.08.2009р. загальною площею 19546 кв.м., державного акту на право власності серії ЯЕ № 037479, договору дарування від 01.08.2009 р. загальною площею 19546 кв. м. Ділянки знаходяться на території Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Даний договір не зареєстрований.

На виконання доручення помічника Славутського міжрайонного прокурора від 11.08.2009р. № 2130, ПП "Кадастр" було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації порушених земель, внаслідок видобування піску ТОВ "Славута Граніт", відповідно до якої встановлено, що порушені землі в наслідок зняття грунтово-рослинного покриву становить 1,5478 га, порушені землі внаслідок добування піску (площа земельної ділянки, яка використовується за не цільовим призначенням) становить 0,2887 га., всього - 1,8365 га.

14.08.2009 р. Славутською міжрайонною прокуратурою було надіслано начальнику відділу Північного регіону Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Хмельницькій області лист № 2134, у якому помічник Славутського міжрайонного прокурора просить провести розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області у зв'язку з уточненням площ порушеної земельної ділянки та використання її не за цільовим призначенням, було проведено перерахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, що становить 40944,35 грн. (на площі 1,8365 га) , та за використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, що становлять 1725,65 грн. (на площі 0,2887 га).

За вказаними фактами перевищення службових повноважень та без господарського використання земель посадовими особами ТОВ «Славута Граніт» при здійсненні землекористування на території Старокривинської сільської ради 19.08.2009 року Славутським міжрайонним прокурором порушено кримінальну справу №24/2937, за ознаками злочинів, передбачених ст..ст. 254, ч.1 ст. 365 КК України (відсутня в матеріалах справи).

Прокурорс. вставка

Постановою від 08.09.2009 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно в.о. директора "Славута граніт" Гуцинюк М.В. по ст. 202, 212 КК України за відсутності в його діях складу злочинів на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.

Протоколом огляду від 22.09.2009 р., який проводився відділом податкової міліції Славутської ОДПІ, встановлено, що кар"єр по видобутку піску знаходиться в північно - західній стороні від м. Нетішин, з правої сторони по ходу дороги, що веде з м. Нетішин, західна та північна сторона території кар"єру засаджена хвойними деревами, зі сходу до даної території прилягає польова дорога. Приблизна площа займаної території становить 300м. на 300м. приблизно за 40 м від асфальтованої дороги знаходиться басейн, з якого проводиться видобуток піску. Басейн заповнено водою і має розмір 150 м. на 60 м., на південній стороні якого проведені розкривні роботи. З південної сторони басейну знаходиться згорнутий в борти пісок, розміри бортів становить: довжина - 60м., ширина - 20м., висота - 4м. Глибина басейну з якого проводився видобуток піску всередньому 2м. На момент проведення огляду проводився видобуток піску.

22.09.2009 р. маркшейдером Мартинчуком Г.О., працюючим на ЗАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", складено акт, яким встановлено, що в результаті обміру виявлено виїмку піску в обсязі 12238 м/куб.

Листом №03-1130.09 від 23.10.2009 р. Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель надала відповідь на лист Славутського міжрайонного прокурора №029-09р від 21.10.2009 р., у якому зазначається, що заяв від ТОВ "Славута Граніт" та МП "Будівельник" щодо надання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на території Старокривинської сільської ради Славутського району до Інспекції не надходило та спеціальні дозволи на зняття та перенесення ґрунтового покрову не видавалось.

За дорученням прокурора від 18.11.2009 р. №24/2937 МПП "Кадастр" було розроблено план-схему порушених земель на земельних ділянках громадян, відповідно до якої видобування піску ТОВ "Славута-Граніт" були порушені землі на земельних ділянках Хоменко В.Л. на площі 0,8850 га, Хоменко О.Л. на площі 0,8137 га, та Костюка П.В. площею 0,1378 га.

Постановою старшого слідчого Славутської міжрайонної прокуратури від 15.01.2010 р. залучено в якості спеціаліста по кримінальній справі №24/2937 працівника МПП "Кадастр" Попика В.І.

(відсутнє доручення в мат. справи, посилається прокурор) 15.02.2010 року старшим слідчим начальнику ВПМ Славутської ОДПІ було направлено окреме доручення щодо проведення з участю спеціаліста МПП "Кадастр" огляду місця події із застосуванням фотозйомки, з метою визначення координат місцезнаходження родючого шару ґрунту, який було знято та складовано на території Старокривинської сільської ради посадовими особами ТОВ "Славута - Граніт".

На виконання вказаного доручення слідчого міжрайонної прокуратури 18 лютого 2010 року працівник відділу податкової міліції Славутської ОДПІ Кобилянський В.В. з працівником МПП "Кадастр" Попиком В.І. здійснили огляд земельної ділянки, яка використовувалася ТОВ "Славута-Граніт" на території Старокривинської сільської ради. Під час огляду було встановлено, що земельна ділянка являє собою басейн заповнений водою з якого видобувався пісок. З обох сторін басейну знаходився намитий пісок висотою від 2 до 4 м. Біля басейну також було розташовані пагорби висотою від 1 до 5 м. Провести кадастрову зйомку за участю спеціалістів не представляється можливим у зв'язку із шаром снігу, який покрив усю територію земельної ділянки, яка розташована на території Старокривинської сільської ради, приблизна площа земельної ділянки складає 6 га. За результатами огляду земельної ділянки складений протокол від 18.02.2010 р.

29.03.2010 р. слідчим Славутської міжрайонної прокурори направлено окреме доручення №24/2937 начальнику відділу податкової міліції Славутської ОДПІ в якому вказано, що службові особи ТОВ "Славута-Граніт" без оформлення прав на використання земельної ділянки, не забезпечивши в установленому Законом порядку зміни цільового призначення землі та без одержання дозволу на зняття родючого шару ґрунту організували незаконне зняття родючого шару ґрунту на земельній ділянці сільськогосподарського призначення загальною площею 1,8365 га в результаті чого заподіяна шкода на суму 36233,41 грн., а тому прокурор доручає провести огляд місця події з метою визначення координат місцезнаходження родючого шару ґрунту, який було знято та складовано на території Старокривинської сільської ради службовими особами ТОВ "Славута-Граніт".

30.03.2010 р. працівники податкової міліції Славутської ОДПІ разом з працівником МПП «Кадастр» Попиком В.І. повторно провели огляд вказаної земельної ділянки, за результатами якого складено протокол огляду, в якому зафіксовано, що земельні ділянки, на яких незаконно проводився видобуток корисних копалин, належить ТОВ "Славута-Граніт" та розташовані на території Старокривинської сільської ради. Земельна ділянка являє собою басейн заповнений водою розміром 200х300 метрів з обох боків басейну розташовані насипи піску. Також було встановлено, що службовими особами ТОВ "Славута-Граніт" було незаконно знято родючий шар ґрунту, порушена його структура, земельна ділянка виведена із сільськогосподарського обороту в результаті незаконного зняття ґрунтового покриття та незаконної зміни цільового призначення земельної ділянки, таким чином заподіяно шкоду на загальну суму 36233,41 грн. Працівник МПП "Кадастр" Попик В.І. склав схему порушених земель, відповідно до якої площа порушених земель становить 5,4158 га.

За завданням Славутської міжрайонної прокуратури від 04.04.2010 р. №103з Головне управління Держкомзему у Хмельницькій області провело розрахунок розміру шкоди (вих. лист №06-019-04/10 від 09.04.2010 р.), яку заподіяно ТОВ "Славута Граніт" на території Старокривинської сільської ради Славутського району, згідно якого внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням завдано шкоду у розмірі 34285,81 грн., а внаслідок зняття поверхневого шару ґрунту - 127882,31 грн. (розрахунки додані).

Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Славута-Граніт", проведеною КРВ в Славутському районі та містах Славуті і Нетішині (акт перевірки від 03.06.2010 року) встановлено, що за період з липня по жовтень 2009 року товариством відвантажено 27570,643 тонн піску на суму 591662,83 грн., а саме: МП "Будівельник" 25538,643 т на суму 544926,83 грн.; ЗАТ "Управління механізації УБ ХАЕС" 2032 т на суму 46736,00 грн.

31.08.2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області винесено вирок по справі №1-12, згідно якого цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Старокривинської сільської ради до Шинкаренка О.Д. про стягнення 756830,95 гривень залишено без розгляду, роз'яснивши право звернення із позовом до господарського суду.

Вироком суду встановлено, що підсудний Шинкаренко О.Д., займаючи з 14 жовтня 2008 року посаду директора ТОВ "Славута-Граніт", будучи службовою особою юридичної особи приватного права та займаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, протягом березня - листопада 2009 року вчинив перевищення наданих йому повноважень, умисно як службова особа юридичної особи приватного права - ТОВ "Славута-Граніт", вчинив діяння, які явно виходять за межі наданих повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, протягом часу з 3 липня по 17 листопада 2009 року підсудний Шинкаренко О.Д., маючи у оперативному використанні земельні ділянки під сільськогосподарське використання на території Старокривинської сільської ради, допустив їх безгосподарське використання на площі 120 х 110 метрів квадратних, що спричинило тривале зниження та втрату їх родючості, виведення земель із сільськогосподарського обороту.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного в перевищенні повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави в особі Старокривинської сільської ради, що спричинили тяжкі наслідки, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність передбачену ч.2 ст.365-1 КК України.

За епізодом безгосподарського використання земель, що мало місце з 3 липня по 17 листопада 2009 року, вину підсудного Шинкаренка О.Д. у вчиненні діянь у вигляді надання розпоряджень на знаття верхнього шару ґрунту, що спричинило тривале зниження та втрату їх родючості, виведення земель із сільськогосподарського обороту, а також в частині надання розпорядження як директора ТОВ на розробку земельної ділянки під піщаний кар'єр підтверджено його показаннями, з яких слідує доведення факту надання ним розпоряджень заступнику Гуцинюку М.В. розпочати підготування земельної ділянки під піщаний кар'єр, використання розробленого піску на оплату виконаних засобами механізації робіт по обладнанню кар'єру з підприємствами УБ ХАЄС та МП "Будівельник" без наявності спеціального дозволу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Об'єктивно вину підсудного Шинкаренка О.Д. за викладеним епізодом підтверджено: даними висновків екологічної експертизи ґрунтів, з яких слідує доведення факту спричинення тривалого знищення родючості ґрунтів внаслідок зняття верхнього шару ґрунту на площі земельних ділянок, отриманих у оперативне використання ТОВ "Славута-Граніт" від громадян Хоменко В.Л., Хоменко О.Л., Костюка П.В. та Костюк О.Л.

Показання підсудного та свідків узгоджуються між собою та з іншими зібраними по справі доказами і доводять вину підсудного у вчиненні безгосподарного використання земель, яким спричинено втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 254 КК України.

Органом досудового слідства інкриміновано у вину підсудному Шинкаренку О.Д. вчинення фінансових операцій та укладення угод з майном, одержаним внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а так само набуття, володіння та використанні коштів та іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, за ознакою повторності.

Такі висновки обвинувачення ґрунтуються на припущеннях, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи судом.

Зокрема, висновки обвинувачення про укладення підсудним Шинкаренком О.Д. з умислом легалізації одержаних злочинним шляхом доходів, угоди купівлі-продажу піску з МП "Будівельник", що мало місце 11 червня 2009 року, та аналогічної угод із ЗАТ "Управління механізації" УБ ХАЕС", що мало місце 29 жовтня 2009 року, проведення розрахунків за надання послуг засобами механізації названих підприємств, не знайшли свого підтвердження у суді.

Висновки про отримання внаслідок незаконного видобування піску 591662,83 гривень підсудним Шинкаренком О.Д. та використання їх на протязі червня-листопада 2009 року для розвитку матеріальної бази товариства (розширення кар'єру та обсягів видобутку піску) і ведення подальшої господарської діяльності ТОВ "Славута-Граніт", а також для проведення розрахунків з іншими суб'єктами господарської діяльності за оренду технологічного та автомобільного транспорту не підтверджені належними доказами.

Фактично мало місце проведення розрахунків за виконання засобами механізації робіт МП "Будівельник" та ЗАТ "Управління механізації" УБ ХАЕС", робіт у вигляді розкриття верхнього шару ґрунту для підготування кар'єру до видобутку піску.

Вироком встановлено, що підсудний Шинкаренко О.Д. з часу заснування підприємства ТОВ "Славута-Граніт" неодноразово звертався до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України за отриманням спеціального дозволу на користування надрами на земельній ділянці Старокривинської сільської ради під назвою "Старокривинське родовище" на площі 16,7 га. Лише 13 січня 2011 року такий дозвіл був отриманий підприємством за реєстраційним номером 5332.

Враховуючи недоведення вини підсудного Шинкаренка О.Д. у вчинені фінансових операцій та укладення угод з майном, одержаним внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а так само набуття, володіння та використанні коштів та іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, за ознакою повторності, суд прийшов до висновку про обгрунтованість виправдання підсудного за ч.2 ст. 209 КК України.

Згідно з наказом №24К від 03.09.2012 р. у зв'язку з вироком міськрайонного суду від 31.08.2012 р. щодо директора Шинкаренко О.Д. призначено виконуючим обов'язки ТОВ "Славута-Граніт" Семенюк Л.С. з 03.09.2012р.

Аналізуючи наданні суду докази, до уваги приймається наступне.

Згідно ст.35 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" (в редакції, що діяла на момент проведення перевірки) державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища здійснюється Радами та їх виконавчими і розпорядчими органами, спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, його органами на місцях, а на території Автономної Республіки Крим - органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань екології та природних ресурсів, та іншими спеціально уповноваженими державними органами. Державному контролю підлягають використання і охорона земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони республіки, природних територій та об'єктів, що підлягають особливій охороні, стан навколишнього природного середовища, а також дотримання заходів біологічної і генетичної безпеки щодо біологічних об'єктів навколишнього природного середовища при створенні, дослідженні та практичному використанні генетично модифікованих організмів у відкритій системі.

Стаття 41 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлює економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища, зокрема, передбачає відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до п. "з" ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Відповідно до ст. 69 вказаного Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Вказані правові норми кореспондуються з положеннями статті 56 Закону України "Про охорону земель", якою передбачено, що юридичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом. Застосування заходів дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від відшкодування шкоди, заподіяної земельним ресурсам. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, за своєю правовою природою є відшкодування позадоговірної шкоди, тобто деліктною відповідальністю.

Загальне положення про цивільно-правову відповідальність втілено у статті 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Підставою деліктної відповідальності є протиправне шкідливе винне діяння особи, яка завдала шкоду. Для відшкодування завданої шкоди необхідно довести такі факти як неправомірність поведінки особи; вина завдавача шкоди; наявність шкоди; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та заподіяною шкодою.

Наявність всіх вищезазначених умов є обов'язковим для прийняття судом рішення про відшкодування шкоди. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає відповідальність за заподіяну шкоду.

В деліктних правовідносинах саме на позивача покладається обов'язок довести наявність шкоди, протиправність (незаконність) поведінки заподіювача шкоди та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяною шкодою, в свою чергу, відповідач повинен довести, що в його діях (діях його працівників) відсутня вина у заподіянні шкоди.

При вирішенні спору про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу необхідно виходити з презумпції вини правопорушника. Відтак, позивач не повинен доводити наявність вини відповідача у заподіянні шкоди навколишньому середовищу, навпаки, відповідач повинен довести, що у його діях відсутня вина у заподіянні шкоди.

Відповідно до п. 3 ст. 35 ГПК України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчиненні.

Так, вироком Славутським міськрайонним судом Хмельницької області Шинкарука О.Д. (директора ТОВ „Славута Граніт") визнано винним за ч.2 ст. 365-1 КК України (перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми) та ст. 254 КК Ураїни (безгосподарське використання земель) та призначене відповідне покарання. Аналіз зібраних по кримінальній справі доказів, в тому числі і тих, що є об'єктом дослідження у господарській справі, стали підставою для висновку суду про повне доведення вини підсудного у злочинах, передбачених вищезазначеними статтями КК України.

Судом не приймаються заперечення відповідача щодо завищеного розміру земельної ділянки та завищеного розміру нарахованої шкоди, оскільки спростовуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а також обставинами, встановленими судом при розгляді кримінальної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Згідно ч. 3 ст. 168 Земельного кодексу України при здійсненні діяльності, пов'язаної з порушенням поверхневого шару ґрунту, власники земельних ділянок та землекористувачі повинні здійснювати зняття, складування, зберігання поверхневого шару ґрунту та нанесення його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), або на іншу земельну ділянку для підвищення її продуктивності та інших якостей.

Пунктом „в" ч. 1 ст. 211 Земельного Кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства псування сільськогосподарських угідь та інших земель, їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними водами, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами.

Процедура видачі та анулювання спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару) земельних ділянок встановлена "Порядком видачі та анулювання спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару) земельних ділянок", затвердженим наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.01.2005р. №1 із змінами та доповненнями, зареєстрованими в Міністерстві юстиції 20.01.2005р. за № 70/10350. Вимоги зазначеного порядку є обов'язковими для власників земельних ділянок та землекористувачів, діяльність яких пов'язана з порушенням поверхневого (родючого) шару ґрунту.

Згідно Порядку спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок - це офіційний документ, який видається на підставі затвердженого в установленому законом порядку проекту землеустрою і дає право власнику земельної ділянки чи землекористувачу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки.

За умовами п.3.1. Порядку, власники земельних ділянок та землекористувачі, які проводять гірничодобувні, геологорозвідувальні, будівельні та інші роботи, зобов'язані отримати дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки, якщо це призводить до порушення поверхневого (родючого) шару ґрунту.

Як встановлено проведеною позивачем перевіркою, відповідач проводив користування земельною ділянкою для видобутку корисних копалин без отримання спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, проекту та плану розробки родовища. Також встановлено, що зміна цільового призначення землі не проведена, відповідач здійснив зняття ґрунтового рослинного покриву без відповідного дозволу.

Як вбачається з державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 037478 реєстраційний №010876000067 від 02.04.2008 р., серії ЯЕ №037479 реєстраційний №010876000066 від 02.04.2008 р., серії ЯЕ №037482 реєстраційний №010876000062 від 02.04.2008 р., серії ЯЕ №037481 реєстраційний №010876000061 від 02.04.2008 р. та документів, якими оформлене право користування земельними ділянками відповідача, їх цільове призначення - ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст.20 ЗК України віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень. Зміна цільового призначення земельних ділянок приватної власності здійснюється за ініціативою власників земельних ділянок.

На реалізацію цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.04.2002р. №502 "Про затвердження порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб".

Порушення порядку зміни цільового призначення земельних ділянок найчастіше виражається у самовільному використанні земельних ділянок не за цільовим призначенням без застосування встановленої законодавством процедури зміни цільового призначення.

Суд при розгляді кримінальної справи встановив, що відповідач не отримував спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки, розташованої на території за межами м. Нетішин на території Старокривинської сільської ради Славутського району.

Факт здійснення зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, як необхідної умови для проведення розрахунку заподіяної шкоди, встановлюється працівниками державної екологічної інспекції шляхом оформлення відповідного акта перевірки, який, згідно пункту 1.4. Порядку організації та проведення перевірок суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.09.2008р. № 464, фіксує факт проведення перевірок суб'єктів господарювання і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища та його дотримання.

При цьому, згідно пункту 3.1. Порядку видачі та анулювання спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельних ділянок, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.01.2005р. № 1, саме на відповідача, як на користувача земельної ділянки, покладено обов'язок отримання дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки у випадку проведення будівельних робіт.

Згідно наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.09.2008 № 464 "Про затвердження Порядку організації та проведення перевірок суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства акт перевірки - документ, який фіксує факт проведення планових, позапланових перевірок суб'єктів господарювання і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища та його дотримання.

Факт користування земельною ділянкою для видобутку корисних копалин без отримання спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, проекту та плану розробки родовища, а також зняття ґрунтового рослинного покриву без відповідного дозволу без зміни цільового призначення землі підтверджується актом перевірки №163/06 від 06.07.2009 р. та протоколами огляду від 22.09.2009 р., 18.02.2010 р., 30.03.2010 р.

Нарахування розміру збитків проведено відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №963 від 25.07.2007р.

Відповідно до п.4.2.3 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 02.02.2010 року №04-06/15 „Про практику застосування господарськими судами земельного законодавства", згідно з пунктом 3.1 наказу Державного агентства земельних ресурсів України та Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель від 12.09.2007 р. №110 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963" передбачено, що підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам, юридичним чи фізичним особам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, є матеріали справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують факт вчинення цього правопорушення, а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства; протокол про адміністративне правопорушення; припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства); акт обстеження земельної ділянки.

В матеріалах справи наявні усі необхідні докази на підтвердження завдання шкоди відповідачем.

Наведені у відзиві заперечення відповідача ґрунтуються на доказах, які повністю спростовуються доказами позивачів та прокурора, які містяться в матеріалах справи.

Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Славута-Граніт", проведеною КРВ в Славутському районі та містах Славуті і Нетішині (акт перевірки від 03.06.2010 року) встановлено, що за період з липня по жовтень 2009 року товариством відвантажено 27570,643 тонн піску на суму 591662,83 грн.

Згідно ст. 67 Закону України Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" спори у галузі охорони навколишнього природного середовища вирішуються судом, місцевими радами чи органами, які утворюються ними, відповідно до їх компетенції і в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 68 Закону України Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення - конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються в Автономної Республіки Крим і місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Враховуючи те, що незаконно добутий пісок реалізовувався іншим суб'єктом господарювання, його вартість підлягає стягненню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища, якими є фонд Старокривинської сільської ради, створений згідно ст. 15 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" і про що йдеться в поясненні позивача 2, долученому до матеріалів справи.

З врахуванням вищевикладених обставин, судом не приймається заперечення відповідача, що кошти повинні направлятись до фондів розпорядника землі за межами населеного пункту Старокривинської сільської ради.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано доказів добровільного відшкодування завданої державі шкоди на суму 753830,95 грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, враховуючи пояснення представників сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до вимог ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача та стягнути їх в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області м.Хмельницький та Старокривинської сільської ради, с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута-Граніт" с. Піддубці Славутського району Хмельницької області про стягнення 753830,95 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута-Граніт" (с. Піддубці Славутського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36171717) на користь держави в особі Старокривинської сільської ради (с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405047) 753830,95 грн. (сімсот пятдесят три тисячі вісімсот тридцять гривень 95 коп.) заподіяної шкоди.

Видати наказ .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута-Граніт" (с. Піддубці Славутського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36171717) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ отримувача:38045529, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код банку отримувача (МФО): 815013, за кодом класифікації доходів 22030001, символ звітності 206) судовий збір в сумі 15076,62 грн. (п'ятнадцять тисяч сімдесят шість гривень 62 коп.) відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана

Суддя Суддя В.В. Димбовський М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1 - Державній інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9) рек.,

3 - позивачу 2 - Старокривинській сільській раді (Славутський район, Хмельницька область) рек.,

4- відповідачу (м. Славута, вул. Я. Мудрого, буд. 57 кв. 3) рек.,

5 - прокурору.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30050886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5025/1213/12

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні