Постанова

від 12.03.2013 по справі 5023/7686/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2013 р. Справа № 5023/7686/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М. , суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.

при секретарі Ісаєвій А.Ю.

за участю :

Основ'янської Міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС - Сафеніної А.Е., за довіреністю № 4085/9/10-015 від 09.11.2012р.; Наконечного А.С., за довіреністю № 556/9/100-15 від 11.02.2013р.

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Основ'янської Міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС (вх. № 499Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5023/7686/11

за заявою ПФ "НАСІ", м. Харків

до ПФ "НАСІ", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року (суддя Усатий В.О.) затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Приватну фірму "НАСІ" (код 25458823), яка зареєстрована виконкомом Харківської міської ради 03.03.1998 р. за адресою: 61031, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 316-Е; провадження у справі припинено; зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Приватну фірму "НАСІ" (код 25458823); зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Основ'янська міжрайонна Державна податкова інспекції м. Харкова Харківської області ДПС з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5023/7686/11, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на те, що відповідно до вимог статті 78 Податкового кодексу України при порушенні провадження у справі про банкрутство на податковий орган покладено обов'язок проведення перевірки банкрута. Скаржником здійснено вихід на перевірку за адресою ліквідаційної комісії: м. Харків, пр. Гагаріна, 316Е та було встановлено, що за вказаною адресою ПФ "НАСІ" не знаходиться, про що складено акт № 1903/233/25458823 від 06.10.2011р.

Учасники справи про банкрутство відзив на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 12 березня 2013 року ліквідатор Капустін В.В. та кредитор ПП "Служба доставки " не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, залученими до матеріалів справи.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про банкрутство про час та місце розгляду справи, а також те, що явка представників сторін не була визнана судом обов'язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності ліквідатора Капустіна В.В. та кредитора ПП "Служба доставки " за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши повноту встановлення судом обставин справи та докази на їх підтвердження, їх юридичну оцінку та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 101 Господарського процесуального Кодексу України, заслухавши доводи представників Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС, колегія суддів встановила наступне.

Як свідчать матеріали справи, в вересні 2011 року приватна фірма «НАСІ» звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т. 1 , а.с. 4-5).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що приватна фірма «НАСІ» створена та зареєстрована як юридична особа 03.03.1998р. за адресою: 61031, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 316-Е, ідентифікаційний код 25458823 (т. 1, а.с. 7-8).

Рішенням засновника ПФ «НАСІ» № 2 від 12 травня 2011 року вирішено припинити діяльність підприємства шляхом ліквідації, призначено ліквідаційну комісію (т. 1, а.с. 26).

Повідомлення про ліквідацію опубліковано в спеціальному друкованому органі «Бюлетень державної реєстрації» № 179(14) від 24.05.2011р., та в офіційному друкованому органі «Урядовий кур'єр» № 93 (4491) від 25.05.2011р. ( т. 1, а.с. 28-32).

Після закінчення строків пред'явлення вимог кредиторами на підставі даних інвентаризаційних активів та зобов'язань підприємства ліквідаційною комісією було складено проміжний баланс, який було затверджено рішенням № 3 власника приватної фірми «НАСІ» та рішенням голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) ПФ «НАСІ» від 08.09.2011 року (т. 1, а.с. 60-61,69-70).

Зважаючи на те, що підприємство має невиконані зобов'язання перед ПП «Служба доставки», м. Харків у сумі 5 777 522,87 грн., при цьому активи підприємства складають 3 688 930,00 грн., власником підприємства прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджено, що ліквідаційною комісією ПФ «НАСІ» виконано всі передумови, встановлені чинним законодавством для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2011 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т. 1, а.с. 2-3).

Постановою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2011 р. ПФ "НАСІ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В. В., якого зобов'язано в п'ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих органах, виконати дії відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи (т. 1 а.с. 106-109).

23 січня 2012 року на адресу господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора Капустіна В.В. з додатками (т. 2, а.с. 1- 87).

09 серпня 212 року господарським судом Харківської області було прийнято оскаржувану ухвалу (т. 2, а.с. 103-105).

Затверджуючи ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс господарський суд Харківської області виходив з того, що ліквідатором вжиті всі заходи щодо пошуку та повернення майна та проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута.

З таким висновком погоджується колегія суддів, з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови господарського суду, ліквідатором ПФ «НАСІ» арбітражним керуючим Капустіним В.В. опубліковане оголошення в офіційному друкованому органі України - газеті "Урядовий Кур'єр" № 185 (4583) від 07.10.2011 р. про визнання ПФ "НАСІ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Про призначення ліквідатором банкрута Капустіна В.В. та прийняття претензій кредиторів протягом місяця з дня публікації цього оголошення (т. 2, а.с. 17-18).

Після публікації у встановлений законом строк ліквідатору надійшла заява з грошовими вимогами від ПП "Служба Доставки" в сумі 5 777 522,87 грн., які розглянуті, визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів ( т. 2, а.с. 7-8,19, 74).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором, у відповідності до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» проведено інвентаризацію майнових активів банкрута ( т. 2, а.с. 63-64).

Дебіторської заборгованості в ході ліквідаційної процедури не виявлено.

З метою виявлення майна підприємства ліквідатором було надіслано запити до відповідних установ та отримано відповіді, в результаті чого встановлено:

згідно повідомлення управління Державтоінспекції № 6531 від 01.09.2011р.: транспортні засоби за ПФ «НАСІ» не значаться (т. 2. а.с.66);

згідно довідки управління Держкомзему у м. Харкові № 615/11 від 04.11.2011р.: права на земельні ділянки за ПФ «НАСІ» не зареєстровані (т. 2. а.с.67);

згідно повідомлення інспекції Держтехнагляду № 542 від 08.09.2011р.: ніяка техніка за ПФ «НАСІ» не зареєстрована (т. 2. а.с.68);

згідно повідомлення Червонозаводського відділу ДВС Харківського МУЮ № 19/34446 від 15.09.2011р.: виконавчих документів, де стороною є ПФ «НАСІ» на виконанні у відділі не виявлено (т. 2. а.с.69);

згідно інформації Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова відкриті рахунки на імя ПФ «НАСІ» в установах банків - відсутні;

згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 2392056 від 12.09.2011р. за ПФ «НАСІ» зареєстровано право власності на нежитлову будівлю літ. "Б-2" загальною площею 882,2 кв.м, яка розташована по вул. Слов'янській, 10 у м. Харкові та нежитлову будівлю літ."А-1" загальною площею 3224,9 кв.м, літ "Ю-2" площею 311,0 кв.м, які розташовані по вул. Морозова, 11 у м. Харкові (т. 2 , а.с. 65).

В порядку встановленому статтями 26, 29, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу, проведено оцінку вартості майна із залученням на договірних засадах суб'єкта оціночної діяльності ФОП Бондаренка Д.В., яким було надано висновок про вартість майна від 27.09.2011р.(т. 2, а.с.20).

05 жовтня 2011 року ліквідатором з товарною біржею «Універсальний «Торговий двір» укладений договір № 0510 на організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) (т. 2, а.с.26-28).

Оголошення про проведення торгів опубліковано біржею в газеті «Економіка і фінанси» № 3 (3) від 06.10.2011р., датою призначення торгів визначено 14 листопада 2011р. Початкова вартість майна визначена відповідно до його оціночної вартості (т. 2, а.с 29).

Протягом встановленого строку було отримано дві заявки на участь в аукціоні стосовно всього виставленого на продаж майна від ПП «ФОРПОСТ-2005» та ПП «ТОРГКОМПЛЕКТАЦІЯПЛЮС»(т.2, а.с. 31-33).

В результаті проведеного аукціону переможцем, який отримав лот № 1 стало ПП «ТОРГКОМПЛЕКТАЦІЯПЛЮС», а лот № 2 - ПП «ФОРПОСТ-2005». Хід та результати аукціону відображені у відповідних протоколах № 1 та № 2 від 14.11.2011р. (т. 2, а.с. 34, 35).

15 листопада 2011р. ліквідатором Капустіним В.В. були укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна:

з ПП «ТОРГКОМПЛЕКТАЦІЯПЛЮС» на нежитлову будівлю літ."А-1" загальною площею 3224,9 кв.м, літ "Ю-2" площею 311,0 кв.м, які розташовані по вул. Морозова, 11 у м. Харкові (т. 2, а.с. 40-43);

з ПП «ФОРПОСТ-2005» на нежитлову будівлю літ "Б-2" загальною площею 882,2 кв.м, яка розташована по вул. Слов'янській, 10 у м. Харкові за ціною 2 699 961,45грн. (т. 2, а.с. 50-53).

Таким чином, ліквідатором здійснена оцінка та продаж майна на загальну суму 5 671 062,51 грн., які були направлені на часткове погашення вимог ПП "Служба доставки" в сумі 5 667 373,58 грн., та на погашення витрат по ліквідаційній процедурі в сумі 3 688,93 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (т. 2, а.с.12).

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 110,2 тис. грн.(т. 2, а.с 5-6).

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури (т. 2, а.с.72-75).

Відповідно до акту від 23 січня 2012 року круглу печатку підприємства знищено (т. 2. а.с. 62).

Згідно приписів пункту 6 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абзацом 15 статті 1 Закону про банкрутство ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу майна.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є актом суду, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, але дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, підсумовує хід процедури банкрутства та припиняє провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, надані всі документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, в тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 110,2 тис. грн. у зв'язку з відсутністю у банкрута будь - яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості.

Таким чином, законних підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу немає. Суд першої інстанції правомірно прийняв рішення про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та припинив провадження у справі про банкрутство ПП «НАСІ».

Доводи апеляційної скарги, зокрема, зводяться до посилань скаржника на неповноту перевірки обставин справи господарським судам першої інстанції, в силу не проведення органом державної податкової служби перевірки згідно з приписами пункту 78 Податкового кодексу України.

Водночас, колегія суддів, вважає за необхідне звернути увагу на той факт, що, головою ліквідаційної комісії Молибог М.М. до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була надана заява про припинення платника податків ПФ «НАСІ» № 96 від 17.05.2011р. за формою № 8-ОПП та копія рішення власника про припинення діяльності у зв'язку з ліквідацією (т. 1, а.с. 33). Крім того, на адресу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова головою ліквідаційної комісії ПФ «НАСІ» надсилався запит б/н від 23.01.2012 року щодо наявності рахунків, відкритих на ім'я банкрута, що ліквідується.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова володіла інформацією щодо прийнятого учасниками підприємства рішення про припинення діяльності ПФ «НАСІ» шляхом ліквідації і мала можливість прийняти заходи щодо своєчасного проведення перевірки та витребування необхідних документів для її проведення.

Отже, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (Основ'янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС) не скористалася своїм правом здійснити контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) ПФ «НАСІ» та не виконала вимоги чинного законодавства, що не є підставою вважати, що суд першої інстанції порушив приписи норм чинного законодавства.

Будь-яких інших доводів щодо незаконності ухвали господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012р. та допущення ним порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли б бути підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду, скаржником в апеляційній скарзі не наведено.

Беручи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року про затвердження ліквідаційного балансу у справі № 5023/7686/11 .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність законних підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5023/7686/11, а тому ухвалу слід залишити без змін, апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

Керуючись статтями 99, 101, пункт 1 частини першої статті 103, статтями 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5023/7686/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів

Повний текст постанови складено 18.03. 2013 р.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.