Рішення
від 12.03.2013 по справі 910/3391/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3391/13 12.03.13 За позовом Приватного підприємства «База будівельних технологій»;

до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»;

про стягнення 773 985,38 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Чернецька Г. М., представник, довіреність №11-03 від 11.03.2013 р.;

Чечель А. С., директор, наказ №1 від 06.06.2008 р.;

Від відповідача: Гарбуз С. О., представник, довіреність №25-7 від 22.01.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року порушено провадження у справі №910/3391/13, розгляд справи призначено на 12.03.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 358 483,41 грн., 408 960,88 грн. пені, 6 541,09 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, а також 15 479,71 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2», у своєму відзиві на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що на виконання умов договору надано послуги з оренди будівельної вертикальної опорної опалубки перекриття на суму 434 516,37 грн.; крім того, між сторонами узгоджено декілька актів надання послуг на суму 388 987,04 грн., по яких позивачем, як платником податку на додану вартість не складено податкові накладні; оплачено відповідачем 465 020,00 грн. за надані позивачем послуги; відповідач вважає, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між Приватним підприємством «База будівельних технологій» (орендодавець) та Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» (орендар) 26.04.2012 року було укладено договір №2405/ОВО оренди обладнання, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове користування будівельну вертикальну опорну опалубку перекриття.

Відповідно до п. 1.2. договору, комплектація майна, що орендується, визначена у специфікаціях №4234 та №4235, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. 1.3. договору, вартість майна, що орендується за специфікацією №4234 складає 395 547,42 грн., за специфікацією №4235 складає 1 501 228,27 грн.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що передача майна в оренду здійснюється орендодавцем орендарю за актом здачі-приймання на складі орендодавця протягом 3-х днів з дати здійснення орендарем попередньої оплати відповідно до п. 5.4. договору.

У п. 3.1. договору зазначено, що договір вступає в силу з дати підписання його сторонами і діє до закінчення терміну оренди майна, що орендується.

Термін оренди складає 60 днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін акту здачі-приймання майна, що орендується (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору, термін оренди може бути продовжено за згодою сторін. Оренда опалубки понад 60 днів оплачується у повному обсязі за фактичну кількість днів оренди, що підтверджується актами надання послуг, оформлених сторонами.

Згідно з п. 5.1. договору, оплата за тимчасове користування майном згідно додатку №1 і додатку №2 - за 1 добу складає 0,327333% від загальної вартості майна, що орендується.

У п. 5.2. договору зазначено, що розмір орендної плати за 1 добу за специфікацією №4234 складає 1 294,00 грн., за специфікацією №4235 складає 4 914,00 грн.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що розмір орендної плати за договором на термін, визначений в п. 4.1. договору, становить 372 480,00 грн., в т. ч. ПДВ 20% - 62 080,00 грн., в т. ч.:

- за специфікацією №4234 - 77640,00 грн., в т. ч. ПДВ - 12 940,00 грн.;

- за специфікацією №4235 - 294 840,00 грн., в т. ч. ПДВ - 49 140,00 грн.

Розмір орендної плати уточнюється відповідно до фактичної кількості днів оренди, що оформляється актами надання послуг, оформлених сторонами.

Орендна плата оплачується орендарем на підставі оформлених сторонами актів надання послуг за фактичну кількість днів оренди.

Орендна плата сплачується орендарем наступним чином: попередня оплата у розмірі 10% від вартості оренди, зазначеної в п. 5.3. протягом 3 робочих днів з дати підписання договору.

Остаточна оплата здійснюється орендарем через 15 днів після оформлення актів надання послуг (п. 5.4. договору).

Відповідно до п. 7.1.2. договору, орендар зобов'язується своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно з п. 9.1.1. договору, за порушення орендарем термінів перерахування орендної плати орендар виплачує пеню в розмірі 0,5% від простроченого платежу за кожний день прострочення.

У п. 9.2.2. договору зазначено, що сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій не обмежується строком зазначеним п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та становить три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Додатками №1 і №2 до договору слугують специфікації №4234 і №4235 відповідно, які містять назву та ціну обладнання, яке передається в оренду.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, передавши майно в оренду, що підтверджується актами надання послуг та не заперечується відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Термін оренди складає 60 днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін акту здачі-приймання майна, що орендується (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору, термін оренди може бути продовжено за згодою сторін. Оренда опалубки понад 60 днів оплачується у повному обсязі за фактичну кількість днів оренди, що підтверджується актами надання послуг, оформлених сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 7.1.2. договору, орендар зобов'язується своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно з п. 5.1. договору, оплата за тимчасове користування майном згідно додатку №1 і додатку №2 - за 1 добу складає 0,327333% від загальної вартості майна, що орендується.

У п. 5.2. договору зазначено, що розмір орендної плати за 1 добу за специфікацією №4234 складає 1 294,00 грн., за специфікацією №4235 складає 4 914,00 грн.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що розмір орендної плати за договором на термін, визначений в п. 4.1. договору, становить 372 480,00 грн., в т. ч. ПДВ 20% - 62 080,00 грн., в т. ч.:

- за специфікацією №4234 - 77640,00 грн., в т. ч. ПДВ - 12 940,00 грн.;

- за специфікацією №4235 - 294 840,00 грн., в т. ч. ПДВ - 49 140,00 грн.

Розмір орендної плати уточнюється відповідно до фактичної кількості днів оренди, що оформляється актами надання послуг, оформлених сторонами.

Орендна плата оплачується орендарем на підставі оформлених сторонами актів надання послуг за фактичну кількість днів оренди.

Орендна плата сплачується орендарем наступним чином: попередня оплата у розмірі 10% від вартості оренди, зазначеної в п. 5.3. протягом 3 робочих днів з дати підписання договору.

Остаточна оплата здійснюється орендарем через 15 днів після оформлення актів надання послуг (п. 5.4. договору).

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що на виконання умов договору надано послуги з оренди будівельної вертикальної опорної опалубки перекриття на суму 434 516,37 грн.; крім того, між сторонами узгоджено декілька актів надання послуг на суму 388 987,04 грн., по яких позивачем, як платником податку на додану вартість не складено податкові накладні; оплачено відповідачем 465 020,00 грн. за надані позивачем послуги; відповідач вважає, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Однак, статтею 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

А сторонами визначено, розмір орендної плати уточнюється відповідно до фактичної кількості днів оренди, що оформляється актами надання послуг, оформлених сторонами.

Орендна плата оплачується орендарем на підставі оформлених сторонами актів надання послуг за фактичну кількість днів оренди.

Між сторонами узгоджено декілька актів надання послуг на суму 388 987,04 грн., тобто судом до уваги прийматимуться всі акти наданих послуг, які підписані представниками сторін.

Позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 823 503,41 грн., що підтверджується актами надання послуг, а саме: №1705 від 30.05.2012 року на суму 36 213,33 грн., №1705/1 від 30.05.2012 року на суму 68 796,00 грн., №1706 від 30.06.2012 року на суму 38 800,00 грн., №1706/1 від 30.06.2012 року на суму 147 420,00 грн., №1807 від 01.08.2012 року на суму 40 093, 04 грн., №1807/1 від 01.08.2012 року на суму 152 334,00 грн., №1807/2 від 01.08.2012 року на суму 103 194,00 грн., №1808 від 05.09.2012 року на суму 40 093,04 грн., №1808/1 від 05.09.2012 року на суму 152 334,00 грн., №1808/2 від 05.09.2012 року на суму 44 226,00 грн.

Відповідачем сплачено 465 020,00 грн., даний факт підтверджує і позивач у позовній заяві.

Отже, розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 358 483,41 грн.

Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з пунктом 6 частини 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.07.2012 року №01-06/908/2012 «Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 року №01-06/249 «Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарський судів», за змістом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та статті 253 Цивільного кодексу України, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Згідно з п. 9.1.1. договору, за порушення орендарем термінів перерахування орендної плати орендар виплачує пеню в розмірі 0,5% від простроченого платежу за кожний день прострочення.

У п. 9.2.2. договору зазначено, що сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій не обмежується строком зазначеним п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та становить три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки умовами укладеного між сторонами договору оренди встановлена можливість стягнення пені за кожний день прострочення і нарахування штрафних санкцій не обмежується строком, зазначеним у статті 232 Господарського кодексу України, то господарський суд вважає за можливе стягнути з відповідача пеню за весь період прострочення виконання зобов'язання.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 31.01.2011 року у справі №41/103.

Позивач просить стягнути з відповідача 408 960,88 грн., виходячи з того, що розмір пені за договором передбачено 0,5% від простроченого платежу, однак, статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Господарський суд здійснив перерахунок розміру пені, врахувавши вищезазначену статтю Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та той факт, що заборгованість була різною на протязі дії договору і частково погашувалася відповідачем. Розмір пені становить 31 019,33 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача 6 541,09 грн. трьох процентів річних.

Господарський суд здійснив перерахунок трьох відсотків річних і встановив, що розмір трьох відсотків річних становить 6 220,86 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (інд. 02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-б, код ЄДРПОУ 04012721) на користь Приватного підприємства «База будівельних технологій» (юридична адреса: інд. 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 20, корп. 2; фактична адреса: інд. 02152, м. Київ, вул. Амвросія Бучми, 5/1, кв. 22, код ЄДРПОУ 35975961) 358 483 (триста п'ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 41 коп. заборгованості, 31 019 (тридцять одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 33 коп. пені, 6 220 (шість тисяч двісті двадцять) грн. 86 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 7 914 (сім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко Дата складання рішення 19.03.2013 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30053281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3391/13

Постанова від 06.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні