Ухвала

від 19.03.2013 по справі 911/965/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16                                                                                тел. 235-23-25 У Х В А Л А  про порушення провадження у справі           "19" березня 2013 р.                                                                справа № 911/965/13 Суддя  Ярема В.А., перевіривши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армат С»   про стягнення 141   012 88,50 гривень      визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                                                                            УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі №911/965/13. 2. Розгляд справи призначити на „02” квітня 2013 року на 16 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх). 4.  Витребувати від позивача: - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; - детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за договором №25-07-К від 18.05.2007р. із визначенням, в рахунок якого платежу за спірним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих місяців (траншів), які є частково/повністю неоплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали щодо обов'язку по сплаті кредиту та процентів окремо; - детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту та процентів) окремо; - документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: 1) довідку з банківської установи, в якій відкриті позичкові/відсоткові рахунки відповідача про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №25-07-К від 18.05.2007р. із зазначенням сум та дат їх надходження; 2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №25-07-К від 18.05.2007р. станом на 02.04.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика». 5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. 7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо). 8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду. 9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 10. Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                            В.А. Ярема