Ухвала

від 28.02.2013 по справі 2а/1770/2636/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

іменем України

"28" лютого 2013 р. Справа № 2а/1770/2636/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Охрімчук І.Г.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Здолбунівської об"єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот-СВ" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот СВ», код ЄДРПОУ 34119099, (далі - ТОВ "Камелот СВ") звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ( далі -Здолбунівська ДПІ) з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0000022340 від 19.01.2012 р., яким йому визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 15068 грн. ( в тому числі за основним платежем - 15067 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 грн.).

Обґрунтовуючи позов, позивач вказав, що не погоджується з висновками відповідача (котрі стали підставою для прийняття оспорюваного рішення) про безтоварність та нікчемність господарських операції з ТОВ «Гранд бізнес». Стверджує, що господарські операції з названим контрагентом є товарними та такими, що фактично відбулись.

В підтвердження цього позивачем надавались первинні і облікові документи, податкові накладні по спірним господарським операціям, на підставі яких здійснено формування сум податкового кредиту та товаросупровідні документи на переміщення придбаних у контрагента товарно-матеріальних цінностей. Крім того, стверджував, що товарність вказаної операції стверджується фактом використання придбаної целюлозно-паперової продукції у власній господарській діяльності.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 р. позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000022340 від 19.01.2012 р. про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 15068 (п'ятнадцять тисяч шістдесят вісім) грн.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням, відповідач Здолбунівська ДПІ подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи просить постанову скасувати та ухвалити нову - про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Ст.200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Правильне по суті судове рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань.

Оскільки, постанову від 31.07.2012 р. Рівненським окружним адміністративним судом Рівненської області винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі.

Доводи апеляційної скарги цих висновків не спростовують.

Суд першої інстанції ретельно проаналізував господарські операції позивача з контрагентом ТОВ "Гранд бізнес" та прийшов до обґрунтованих висновків про те, що ці господарські операції відбулися, були пов'язані з господарською діяльністю ТОВ "Камелот СВ" і останнім на підставі необхідних первинних документів бухгалтерського та податкового обліку правомірно сформовано податковий кредит з податку на додану вартість.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Здолбунівської об"єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис) (підпис) І.Г. Охрімчук С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя

Роздруковано та надіслано: р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот-СВ" вул.Грушевського,25,м.Здолбунів,Рівненська область,35700

3- відповідачу Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області вул.Приходька,1а,м.Здолбунів,Рівненська область