359/17-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" листопада 2006 р. № 02-03/
Суддя Суховий В.Г., розглянувши матеріали
За позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошлях-плюс”,
смт. Макарів
про стягнення 170 грн.
встановив:
Позивачем на порушення п.4 частини 1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, не зазначено, за який саме період не подано відповідачем відповідних розрахунків, у які строки та на підставі яких конкретно норм закону відповідач повинен подавати Розрахунки тощо.
Рішення позивача про застосування фінансових санкцій не є безумовною підставою її стягнення.
Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали надіслати до господарського суду уточнення позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги за правилами і формою та згідно з правовими нормами КАС України.
Керуючись частиною 1 ст. 108 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у строк до 4 грудня 2006р. усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду:
- письмові уточнення позовних вимог з обов'язковим зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на норми законодавства.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 300612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні