Ухвала
від 24.11.2006 по справі 15/43пд(14/343пд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/43пд(14/343пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.11.06                                                                                 Справа № 15/43пд(14/343пд).

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Луганський завод колінчастих валів”, м. Луганськ

до  Приватної загальноосвітної школи І-ІІІ ступеней "Альтаїр", м. Луганськ

про визнання угоди недійсною

За участю представників:

від позивача –Єрмоленко Є.В., довіреність № б/н від 26.07.06.,

від відповідача, Зарубіна А.О. - керівник.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди № 1129 від 21.11.2003р. з додатковою угодою, укладеного між Закритим акціонерним товариством “Луганський завод колінчатих валів” та Приватною загальноосвітньою школою І-ІІІ ступеней "Альтаїр" від дати укладення.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача на позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 21.11.06.

За договором купівлі-продажу від 12.07.2006р. позивач продав дитячий садок, за адресою  за адресою м. Луганськ, кв. Заречний, б. 17а з належними до нього наземними та підземними комунікаціями на користь Тимошенко О.Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно з частиною першою статті 1 ГПК України та частиною першою статті 21 ГПК сторонами в судовому процесі -  позивачами  і відповідачами - можуть бути лише юридичні особи та громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і  в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Це правило встановлено  лише  для  сторін  спору  в  судовому процесі і не стосується третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог на  предмет  спору.  Отже,  такими  особами  можуть  бути  і громадяни,   які   не   мають   статусу  суб'єкта  підприємницької діяльності.  Залучення до участі у справі такої третьої  особи  не впливає на підвідомчість спору господарському суду.

У зв'язку з тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки фізичної особи –підприємця Тимошенко Олени Євгенівни, м. Луганськ, вул. 50 років Утворення СРСР, 22/33, ідентифікаційний номер 2011801621, її, на даному етапі судового провадження у справі, слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Така  позиція наведена в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.10.2006  N 01-8/2351.

Виходячи з викладеного, у зв'язку необхідністю витребування доказів, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

      1.Розгляд справи відкласти на 08.12.2006р. о 11 год. 40 хв.

          2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –фізичну особу –підприємця Тимошенко Олену Євгенівну, м. Луганськ, вул. 50 років Утворення СРСР, 22/33, ідентифікаційний номер 2011801621.

3.Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з чітким нормативним обґрунтуванням позовних вимог;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням  щодо власника спірної будівлі на момент укладення договору оренди;

- оригінал договору № 1129 від 21.11.03. та додатки до нього - для огляду в засіданні, завірені копії до справи;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо правових підстав укладення спірного договору;

- пояснення та докази наявності права власності на день укладення оскаржуваного договору, на день подачі позову до суду та на даний час.

                4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням  щодо власника спірної будівлі на момент укладення договору оренди,

- оригінал договору № 1129 від 21.11.03. та додатки до нього - для огляду в засіданні, завірені копії до справи;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо правових підстав укладення спірного договору;

- свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третю особу:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- договір купівлі-продажу спірного майна;

- пояснення щодо права власності на спірне майно.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу300674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/43пд(14/343пд)

Постанова від 30.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Ухвала від 03.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Рішення від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні