ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 19 березня 2013 року Справа № 2а-0870/3807/11м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Садового І.В., при секретарі судового засідання – Гайдай А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-0870/3807/11 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце» про: стягнення суми коштів, що покривають фактичні витрати на виплату пенсій на пільгових умовах у розмірі 36 942 грн. 24 коп. ВСТАНОВИВ: 23.05.2011 Управління Пенсійного фонду України в Мелітополь Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце» про стягнення суми коштів, що покривають фактичні витрати на виплату пенсій на пільгових умовах у розмірі 36 942 грн. 24 коп. За наслідками розгляду справи Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову від 11.07.2011 у справі №2а-0870/3807/11, якою задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Мелітополь Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце» про стягнення суми коштів, що покривають фактичні витрати на виплату пенсій на пільгових умовах у розмірі 36 942 грн. 24 коп. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011, апеляційну скаргу ТОВ «Кільце» залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2011 залишено без змін. 12.02.2013 на адресу суду надійшла заява від позивача про видачу виконавчого листа по даній справі. Відповідно до підпису представника позивача, виконавчий лист по справі №2а-0870/3807/11 отриманий ним 26.02.2013. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 06.12.2012. 11.03.2013 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-0870/3807/11. У зв'язку з викладеним, призначено судове засідання на 19.03.2013 для розгляду зазначеної заяви. Сторін викликано у судове засідання повістками. Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 04.04.2013. Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Клопотання позивача задовольнити. Зупинити провадження у справі до 04 квітня 2013 року на 12 год. 00 хв. для надання додаткових доказів. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2013 |
Оприлюднено | 21.03.2013 |
Номер документу | 30073637 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні