Рішення

від 20.03.2013 по справі 908/687/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/16/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.13 Справа № 908/687/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - Клюйко А.А., довіреність № 14 від 13.03.2013 р.; від відповідача - Ковальова С.В., довіреність від 11.03.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/687/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ - Інфоком», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Січ - Інфоком»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омєга - Груп», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Омега - Груп»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/16/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 20.03.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ТОВ «Січ- Інфоком» заявлено вимоги про стягнення з ТОВ «Омєга - Груп» заборгованості за договором № 1803 про надання послуг передачі даних від 01.12.2009 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за період з 01.01.2010 р. по 30.04.2012 р. позивачем за договором №1803 було надано відповідачу послуг на загальну суму 160819,56 грн., за які останній розрахувався не в повному обсязі. В обґрунтування позову посилається на ст. ст.1, 2, 54 - 57 ГПК України, ст. ст. 525, 526, 629, 903 ЦК України та умови договору №1803 від 10.12.2009 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Омєга - Груп», відповідач у справі, в заяві №126 від 20.03.2013 р., заявлені ТОВ «Січ - Інфоком» в позові вимоги визнає в повному обсязі. В поясненні по справі №127 від 20.03.2013 р. просить суд розстрочити виконання рішення на шість місяців рівними платежами. Вказує також на те, що позивач в листі №80 від 18.03.2013 р. не заперечує проти продовження терміну оплати заборгованості за графіком до 27.09.2013 р.

Представник відповідача в судовому засіданні просила клопотання про надання розстрочки задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 р. між ТОВ «Січ - Інфоком» (Оператор, позивач у справі) та ТОВ «Омєга - Груп» (Клієнт, відповідач у справі) укладено договір №1803 про надання послуг передачі даних (надалі Договір №1803), за умовами якого Оператор надає Клієнту канали зв'язку для доступу до комп'ютерних мереж загального користування (далі по тексту - МЗК), об'єднання локальних комп'ютерних мереж у різних приміщеннях в єдину віртуальну мережу (далі по тексту - ВМ), інші послуги (загалом МЗК, ВМ, інші послуги, далі по тексту - Послуги), згідно умов зазначених у цьому Договорі і Додатках до цього Договору, які Сторони оформляють і підписують окремо щодо кожного каналу зв'язку або кількох каналів зв'язку, що поєднанні між собою с точки зору технологічних або фінансових критеріїв, а Клієнт зобов'язується прийняти послуги, вчасно та в повному обсязі сплачувати їх вартість Оператору (п. 1.1 Договору №1803).

Відповідно до п. 2.2.10 Договору №1803, Оператор зобов'язаний надавати Клієнту Акти наданих послуг, якщо це зазначено у Додатку для КЗ.

Згідно приписів п. 2.3.8 Договору №1803, Клієнт зобов'язався вчасно та в повному обсязі сплачувати належні платежі; підписувати Акти, що надаються Оператором у формі, що зазначено у Додатку для КЗ, та повертати їх Оператору не пізніше 20 числа поточного місяця; при зміні обсягу, тарифів на послуги та/або форми оплати, при умові, що Клієнт погодився з такими змінами, підписати документи, що стосуються оформлення таких змін і повернути їх Оператору не пізніше 25 числа місяця, у якому Оператор надав такі документи на підписання Клієнту, при зміні обсягів, тарифів на послуги та/або форми оплати, при умові, що Клієнт не погодився з такими змінами, не пізніше 25 числа місяця, у якому Оператор надав Клієнту документи, що стосуються оформлення змін обсягу, тарифів на послуги та/або форми оплати, письмово повідомити Оператора про свою відмову від подальшого отримання послуг за цим Договором.

За приписами п. 3.1 Договору №1083, перелік, тарифи та форма оплати щомісячних послуг (авансова або кредитна) визначаються у Додатку для КЗ. Платежі здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора.

Згідно до п. 3.5 Договору №1803, оплата щомісячних послуг виконується Клієнтом виходячи з форми, що вказана у Додатку для КЗ: при кредитній формі оплати - на протязі 5 банківських днів з дня отримання Клієнтом рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем, в якому були надані Оператором послуги; при авансовій формі - не пізніше 5 числа місяця в якому надаються послуги.

Згідно до п. 4 Додатку №1 до вказаного Договору, форма оплати щомісячних послуг кредитна.

Договір набуває юридичної сили з моменту його підписання сторонами та діє 1 рік, а щодо фінансових зобов'язань діє до виконання сторонами у повному обсязі (п. 5.1 Договору №1803).

Відповідно до п. 5.2 Договору №1803, якщо одна із сторін не заявить письмово, документом, підписаним уповноваженим представником сторін, про припинення дії Договору за один місяць до закінчення терміну його дії то Договір автоматично продовжується на наступний рік.

Враховуючи відсутність домовленості сторін про припинення дії договору, він є діючим.

Надання позивачем послуг за період 01.01.2010 р. по 30.04.2012 р. за Договором №1803 на загальну суму 160819,56 грн., що підтверджується Актами здачі - прийняття робіт (надання послуг):

за 2010 рік: №ОУ-0000525 від 26.01.2010р. на суму 210,00 грн.; №ОУ-0000526 від 31.01.2010р. на суму 67,74 грн.; №ОУ-0000377 від 31.01.2010р. на суму 650,00 грн.; №ОУ-0001157 від 28.02.2010р. на суму 1000,00 грн.; №ОУ-0001333 від 31.03.2010р. на суму 1000,00 грн.; №ОУ-0002217 від 30.04.2010р. на суму 1000,00 грн.; №ОУ-0002491 від 31.05.2010р. на суму 1000,00 грн.; №ОУ-0003446 від 30.06.2010р. на суму 1000,00 грн.; №ОУ-0003473 від 01.07.2010р. на суму 1500,00 грн.; №ОУ-0003731 від 31.07.2010р. на суму 1006,45 грн.; №ОУ-0004202 від 31.08.2010р. на суму 900,00 грн.; №ОУ-0004840 від 30.09.2010р. на суму 900,00 грн.; №ОУ-0005036 від 01.10.2010р. на суму 1,20 грн.; №ОУ-0005405 від 31.10.2010р. на суму 7060,00 грн.; №ОУ-0005947 від 30.11.2010р. на суму 7060,00 грн.; №ОУ-0006856 від 31,12.2010р. на суму 7060,00 грн.

за 2011 р.: №ОУ-0000516 від 31.01.2011р. на суму 6766,45 грн.; №ОУ-0000760 від 28.02.2011р.на суму 8033,21 грн.; №ОУ-0001597 від 31.03.2011р, на суму 64,51 грн.; №ОУ-0001244 від 31.03.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0001785 від 30.04.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0002582 від 31.05.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0002871 від 30.06.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0003607 від 31.07.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-004221 від 31.08.2011 р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0004546 від 30.09.2011 р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0005241 від 31.10.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0006137 від 30.11.2011р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0006316 від 31.12.2011р. на суму 8110,00 грн.;

за 2012 рік: №ОУ-0000186 від 31.01.2012р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0000855 від 29.02.2012р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0001885 від 31.03.2012р. на суму 8110,00 грн.; №ОУ-0002714 від 30.04.2012р. на суму 9110,00 грн.

Взяті на себе зобов'язання за Договором №1803 щодо оплати відповідачем виконано частково в сумі 103183,76 грн. з урахуванням заборгованості за надані послуги станом на 01.01.2010 р. в сумі 1375,40 грн.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором №1803 в сумі 59011,20 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступного.

Правовідносини сторін виникли на підставі договору про надання послуг.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (пункт 1 ст. 903 ЦК України).

За приписами вимог п. 3.5 Договору №1803, оплата щомісячних послуг виконується Клієнтом виходячи з форми, що вказана у Додатку для КЗ: при кредитній формі оплати - на протязі 5 банківських днів з дня отримання Клієнтом рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем, в якому були надані Оператором послуги; при авансовій формі - не пізніше 5 числа місяця в якому надаються послуги.

Надання позивачем послуг за період 01.01.2010 р. по 30.04.2012 р. за Договором №1803 на загальну суму 160819,56 грн. підтверджується Актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), підписаними представниками обох сторін та не заперечується відповідачем.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів належного виконання взятих відповідачем зобов'язань щодо оплати за Договором №1803 останнім суду не надано.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 59011,20 грн. є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідач в поясненні по справі №127 від 20.03.2013 р. просив суд розстрочити заборгованість в сумі 59011,20 грн. на шість місяців. Представник позивача в судовому засіданні проти надання розстрочки не заперечує.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України суду надано право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд з урахуванням позиції позивача розстрочує виконання рішення на шість місяців.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омєга - Груп» (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97- А, код ЄДР 34790257) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ - Інфоком» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 21, код ЄДР 30001108) 59011 (п'ятдесят дев'ять тисяч одинадцять) грн. 20 коп. основного боргу та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Омєга - Груп» (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97- А, код ЄДР 34790257) розстрочку в сумі 59011,20 грн. (59011,20 грн. основний борг та 1720,50 грн. судовий збір) на шість місяців рівними частини, а саме: суму 10121,95 грн. слід сплатити до 20.04.2013 року, 10121,95 грн. слід сплатити до 20.05.2013 року, 10121,95 грн. слід сплатити до 20.06.2013 року, 10121,95 грн. слід сплатити до 20.07.2013 року, 10121,95 грн. слід сплатити до 20.08.2013 року та 10121,95 грн. слід сплатити до 20.09.2013 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 21.03.2013 р.

Суддя Хуторной В.М.