Ухвала
від 20.03.2013 по справі 913/673/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА                      20 березня 2013 року                                                   Справа № 913/673/13-г                                                                                                              Провадження №9/913/673/13-г Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційна фірма "Кумір", м. Луганськ до Малого приватного підприємства "КіП", м. Луганськ про стягнення 34 000 грн. 00 коп. в присутності представників: від позивача – не прибув, від відповідача – не прибув в с т а н о в и в: суть спору: позивач, АТЗТ "ВКФ "Кумір", звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 34 тис. грн. за період з червня 2012 року по лютий 2013 року за договором оренди від 01.03.11. Доводи позивача полягають у наступному. За укладеним між позивачем та відповідачем договором оренди від 01.03.11 відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування малий стаціонарний автомобільний газонаповнювальний пункт з пунктом обміну балонів зниженого газу, що розміщений за адресою: м. Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 112. Власником цього майна є ТОВ "Маяк", а позивач користується ним на підставі договору позички від 28.02.11, укладеного між ним та власником. За умовами договору позики термін його дії був визначений у 24 місяці до 28 лютого 2013 року. Відповідно до пп. 2.2.2 договору позики позивач має право передавати предмет позики у користування третім особам (в оренду) без письмової згоди позикодавця. Пунктом 9.1 договору оренди визначений термін його дії – з 1 березня по 31 серпня 2011 року, однак позивач не звертався до відповідача з вимогами про припинення дії договору, тому він на підставі ст. 674 ЦК України був неодноразово пролонгований: до 29.02.12, до 31.08.12, до 28.02.13. Сторони визначили розмір орендної плати за користування майном – 4 тис. грн.. на місяць (п. 3.1), при цьому орендна плата має сплачуватися щомісяця не пізніше 10-го числа поточного місяця (п. 3.2). Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов'язання, у зв'язку з чим за ним за період з червня 2012 року по лютий 2013 року утворилась заборгованість в сумі 34 тис. грн.    Відповідач, МПП "КіП", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив. Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти на 03.04.13 об 11 год. 45 хв., засідання  відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335. 2. Запропонувати позивачу – надати письмові заперечення на відзив відповідача. 3. Зобов'язати відповідача – надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності – докази погашення боргу. Суддя                                                                                А. Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30083210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/673/13-г

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні