У Х В А Л А
08 лютого 2013 року Справа № 804/1968/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про стягнення 86710,82грн.,-
ВСТАНОВИВ:
05.02.2013р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» та просить:
- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь держави в рахунок погашення боргу по земельному податку у сумі 86710,82грн.;
- надати дозвіл на накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку в сумі 86710,82грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1968/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про стягнення 86710,82грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази перебування відповідача на обліку у позивача; надати довідку з ЄДРПОУ про перебування відповідача Єдиному державному реєстрі станом на момент розгляду справи; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення боргу; надати письмові пояснення щодо обраного способу захисту права з урахуванням того, що позивач просить стягнути податковий борг, а свої позовні вимоги обґрунтовує п. 89.4 ст. 89 Податкового кодексу України, який регулює відносини щодо зупинення видаткових операцій; вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 27.02.2013р. та докази вручення надати суду .
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємства.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30087577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні