Ухвала
від 19.03.2013 по справі 913/632/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 913/632/13-г.

Провадження №25/913/632/13-г

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ,

до Приватного підприємства "Техностандарт", м. Луганськ,

про стягнення 7672 грн. 37 коп.

секретар судового засідання Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Кравченко М.Ю., довіреність б/н від 01.03.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7672 грн. 37 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором поставки № 2221/л від 02.04.2012, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи розглядом для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки товариство не одержало від позивача позовної заяви та доданих до неї документів, а заборгованість перед позивачем, що обліковується по бухгалтерському обліку, є значно меншою заявленої до стягнення суми.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача і зважаючи на те, що сторони не виконали ухвалу суду від 27.02.2013, не подали витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, не провели звірення розрахунків, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача і відкласти справу розглядом.

Суд попереджає сторони, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 09.04.2013 о 11 годин 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; заявку покупця та акти приймання-передачі товару - відповідно до пункту 2.1 договору; декларація на товар - відповідно до пункту 2.2 договору, довіреності на отримання товару, видаткову накладну № ДУЦ 037719 від 07.05.2012 на суму 421 грн. 05 коп. та накладну на повернення товару № ДУЦ 002216, які перелічені у акті зведення розрахунків від 01.04.2012; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом щодо виконання договору № 2221/л від 02.04.2012, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце), письмові пояснення щодо подання відповідачем звітів про реалізацію товару (пункт 4.1 договору), при наявності зазначених звітів представити суду оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; докази проведення розрахунків з позивачем за спірним договором; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом в порядку, встановленому у пункті 3 даної ухвали; звіти про реалізований товар, що надсилались позивачу згідно пункту 4.1 договору (оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи).

Явка повноважного представника відповідача в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30088862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/632/13-г

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні