Ухвала

від 21.03.2013 по справі 5002-17/5470.1-2010 (2-19/5667-2009)

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 5002-17/5470.1-2010 (2-19/5667-2009)

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Антонової І.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 27.02.2013 року у справі №5002-17/5470.1-2010 (2-19/5667-2009) про розгляд заяви Українського державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про надання відстрочки виконання рішення суду

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь,95015)

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001)

в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (вул.О.Невського, 1, Сімферополь, 95000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод будівельних матеріалів" (вул. Беспалова, 95,Сімферополь,95000)

Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19)

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернення нерухомого майна та стягнення 6899,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року у справі № 5002-17/5470.1-2010 (попередній номер № 2-19/5667-2009) (суддя Гайворонський В.І.) у наданні Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до 13 серпня 2013 року відстрочки виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 року щодо зобов'язання Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернути орендоване майно, нежитлові приміщення за адресою м. Сімферополь, вул. Беспалова 156, Балансоутримувачу ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів" за актом приймання - передачі - відмовлено повністю.

Не погодившись ухвалою суду першої інстанції, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 27.02.2013 року у справі № 5002-17/5470.1-2010 (попередній номер № 2-19/5667-2009) та постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на відповідність її вимогам норм Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

На даний час правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Так, частиною 1 статті 4 наведеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 1 частини 3 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2013 року визначений у розмірі 1147 гривень.

Отже, розмір судового збору по заявлених у цій справі вимогах повинен виходити з суми 1147,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" належало сплатити судовий збір у розмірі 573,50 грн. (1147 /2 = 573,50 грн.).

Тобто позивачем не надано належних доказів сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі, встановленому законодавством України.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, судова колегія вирішила повернути апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року у справі № 5002-17/5470.1-2010 (попередній номер № 2-19/5667-2009)

Судова колегія також зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року по справі № 5002-17/5470.1-2010 (2-19/5667-2009) та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді І.В. Антонова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Фонд майна Автономної Республіки Крим

(вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

2. Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"

(вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001)

3. Поштамп - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

(вул. О.Невського, 1, Сімферополь, 95000)

4.Відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод будівельних матеріалів"

(вул. Беспалова, 95,Сімферополь,95000)

5. Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

(95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19)