Ухвала
від 20.03.2013 по справі 3759-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.03.2013Справа №5002-29/ 3759-2012

За позовом Командитного товариства «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод», м. Ялта;

до відповідача Приватного підприємства «Торгівельна група «Сезон», м. Ялта;

про стягнення 5 740,67 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Командитне товариство «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Приватного підприємства «Торгівельна група «Сезон» з вимогами про стягнення з останнього 5 545,73 грн. - суми основного боргу, 31,90 грн. - 3% річних, 163,04 грн. - пені, що загалом складає 5 740,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 по справі №5002-29/3759-2012 судом прийнято відмову позивача від позову, провадження у справі припинено, повернено з Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) Командитному товариству «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод» (вул. Ізобільна,7, м. Ялта, АР Крим, 98600, Україна, р/р 2600701303022 в АО "БМ Банк"м. Київ, ОКПО 00443714) судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №1973 від 15.10.2012; повернено з Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) Командитному товариству «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод»(вул. Ізобільна,7, м. Ялта, АР Крим, 98600, Україна, р/р 2600701303022 в АО "БМ Банк"м. Київ, ОКПО 00443714) зайво сплачений судовий збір у розмірі 43,50 грн.

15.03.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України вих. №112 від 12.03.2012, згідно з якою заявник просить не зачіпаючи суті ухвали суду виправити описку в найменуванні позивача, оскільки позивачем у справі зазначено «Командитне товариство «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялтинський м'ясозавод»», тоді як належним повним найменуванням позивача є «Командитне товариство «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод»».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» відображається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовну заяву подано саме Командитним товариством «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод». Повне найменування даної юридичної особи підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за запитом суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити та внести виправлення, не зачіпаючи суті рішення, до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим про порушення провадження у справі №5002-29/3759-2012 від 01.11.2012, до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-29/3759-2012 від 13.11.2012 та до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 у справі №5002-29/3759-2012, якою суд ухвалив прийняти відмову позивача від позову, припинити провадження у справі і повернути з Державного бюджету України на користь Командитного товариства «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод» судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №1973 від 15.10.2012 та зайво сплачений судовий збір у розмірі 43,50грн і яка є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», вірно зазначивши по тексту ухвал повне найменування позивача, а саме: Командитне товариства «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Командитного товариства «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод» задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим про порушення провадження у справі №5002-29/3759-2012 від 01.11.2012, до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-29/3759-2012 від 13.11.2012, до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 у справі №5002-29/3759-2012, вірно зазначивши по тексту ухвал повне найменування позивача, а саме: Командитне товариство «ТОВ «Ялтинський м'ясозавод».

Суддя О.І. Башилашвілі

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30094429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3759-2012

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні