Ухвала
від 21.03.2013 по справі 913/59/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2013 р. справа № 913/59/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області м.Ровеньки, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.2013 року у справі№ 913/59/13-г (суддя Середа А.П.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» м.Луганськ до відповідача: Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області м.Ровеньки, Луганської області проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди до договору на послуги з водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.02.2013р. у справі №913/59/13-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» м.Луганськ до Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області м.Ровеньки, Луганської області врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди до договору на послуги з водопостачання та водовідведення задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Виконавчий комітет Ровеньківської міської ради Луганської області м.Ровеньки, Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.2013р. у справі №913/59/13-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.2013р. у справі №913/59/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області, до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.2013р. у справі №913/59/13-г повернути заявнику, а справу № 913/59/13-г - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Леніна,41): апеляційна скарга №652 від 28.02.2013р. на 10 арк., в т.ч. фіскальні чеки №1756 від 28.02.2013р., №1757 від 28.02.2013р.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу;1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30096604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/59/13-г

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні