cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" березня 2013 р. Справа № 902/406/13
Провадження № 16/902/30/13
Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення, м.Вінниця
до приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с.Зарванці Вінницького району Вінницької області
до приватного підприємства "Вінтурпроектгруп", м.Вінниця
про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання передати майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 21.08.2009 року, укладеного між ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" та ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" з метою забезпечення повного, належного та своєчасного виконання останнім зобов'язань за кредитним договором №10/09 від 21.08.2009 року.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та інтересів приватного підприємства "Полісся-Він", оскільки останнє, зі слід позивача, "...на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №2361 від 27.09.2012 року отримало свідоцтво на право власності..." на спірний об'єкт та "... згідно протоколу №4 від 24.10.2012 року приватне підприємство "Полісся-Він" вирішило вступити у склад учасників приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" майном ... нежитловою будівлею адміністративно-учбового корпусу, що розташовано в м.Вінниці по вул.Червоноармійьскій за №1А...".
За таких обставин, останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Також, ознайомившись з матеріалами позову публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви №84-12/543 від 15.03.2013 року до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Полісся-Він" (ідент. код 34765681).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" квітня 2013 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивача:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Усі наявні документи, на які є посилання в тексті позовної заяви (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обґрунтований, детальний розрахунок суми заборгованості, у тому числі в частині нарахування штрафних санкцій, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором №10/09 від 21.08.2009 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.
Письмові пояснення та докази на підтвердження ринкової вартості предмета іпотеки станом на час розгляду справи в суді.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачів:
правоустановчі документи відповідачів: свідоцтво, статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзиви на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Докази направлення копій відзивів іншим учасникам процесу.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
Докази (первинні документи) на підтвердження права власності на предмет іпотеки.
Письмові пояснення та докази на підтвердження ринкової вартості предмета іпотеки станом на час розгляду справи в суді.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третю особу (ПП "Полісся-Він"):
правоустановчі документи: свідоцтво, статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду Вінницької області до 15 квітня 2013 року (останній день надходження документів до суду) інвентаризаційну справу на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 1А.
8. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Вінницькій області надати господарському суду Вінницької області до 15 квітня 2013 року (останній день надходження документів до суду) інвентаризаційну справу на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 1А.
9. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
10. Ухвалу надіслати учасникам процесу, а також комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення (21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158);
3 - відповідачу - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька область, с.Зарванці, вул.Соснова, 17);
4 - відповідачу - ПП "Вінтурпроектгруп" (м.Вінниця, вул.Конева, б.6, кв.13);
5 - третій особі - ПП "Полісся-Він" (23233, Вінницька область, с.Зарванці, вул.Соснова, буд.17);
6 - комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації";
7 - Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30101013 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні