Ухвала

від 20.03.2013 по справі 901/322/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.03.2013Справа № 901/322/13-г За позовом Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Перовської сільської ради ,с.Перово

до Фізичної особи-підприємеця Османова Нурі Аметовича, м. Сімферополь

про стягнення 46527,26 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Караєва Е.Е.А., довіреність №3 від 03.01.2013, представник;

Від відповідача - Османов Н.А., паспорт ЕС269172;

Від відповідача - Родін Р.О., довіреність №01 від 18.03.2013, представник;

Від прокурора - Проводар Т.В., посвідчення №013906.

Суть спору : Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача 46527,26 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач не повному об'ємі виконує умови договору оренди землі від 01.03.2010р. в частині оплати оренди, у зв'язку з чим за період з червня 2010р. по січень 2013р. утворився борг у сумі 46527,26грн.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується, посилаючись на те, що рішенням 6-ї сесії 6-го скликання Перовської сільської ради №12 від 25.11.2011 «Про зменшення розміру орендної плати за землю ЧП Османові Н.А.» встановлено розмір орендної плати у розмірі 2% (замість 10%) від нормативної оцінки земельної ділянки строком на один рік. Рішенням 19-ї сесії 6-го скликання Перовської сільської ради №12 від 01.06.2012 року «Про укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з Османовим Н.А.» встановлена орендна плата за земельну ділянку у розмірі 16393,87 грн., що складає 12% від нормативної грошової оцінки в рік.

18.03.2013 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи та вступу рішення в законну силу, за позовом ФОП Османові Н.А. до Перовської сільської ради про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

У судовому засіданні 19.03.2013 року, оголошена перерва до 20.03.2013 о 12:00.

20.03.2013 суд, розглянувши клопотання відповідача від 18.03.2012, не знаходить підстав для його задоволення, оскільки ухвалою суду від 19.03.2013, позовна заява за позовом ФОП Османові Н.А. до Перовської сільської ради про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди землі, повернута позивачу без розгляду, відповідно до п. п. 3, 6 ст. 63 ГПК.

Позивач та прокурор, у судовому засіданні 20.03.2013, надали пояснення по суті заявлених вимог.

Дані пояснення прийняти судом та долучені до матеріалів справи.

Також, позивач та прокурор надали суду заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до ст.. 22 ГПК, та просять стягнути з відповідача 45622,31 грн., у тому числі 40553,78 грн. - основної заборгованості та 5068,53 грн. - пені.

Судом заяви про зменшення позовних вимог прийняті до розгляду.

Відповідач, у судовому засіданні, заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням позову ФОП Османова Н.А. до Перовської сільської ради про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди землі, до розгляду справи та набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, представника позивача щодо заявлено клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, про що виносить ухвалу.

Звертаючись з відповідним клопотанням, відповідач посилається на порушення господарським судом Автономної Республіки Крим провадження у справі №901/983/13-г, предметом спору у якій є спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

Отже, дана справа та вказана є взаємопов'язаними, тож суд приймає дане клопотання до розгляду.

Суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, до розгляду справи №901/983/13-г у господарському суді Автономної Республіки Крим та набрання рішенням по вказаній справі законної сили, підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи неможливий без розгляду справи №901/983/13-г за позовом ФОП Османова Н.А. до Перовської сільської ради про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

Також від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Щодо задоволення відповідного клопотання не заперечував представник позивача та прокурор.

Заявлене клопотання задоволене судом з огляду на наступне.

Строк вирішення спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчується 22.03.2013, однак, для повного та об'єктивного розгляду справи по суді заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів.

2. Провадження у справі № 901/322/13-г зупинити.

Суддя Н.С. Пєтухова