Ухвала

від 24.11.2006 по справі 5/1649-13/282а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/1649-13/282А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

24.11.06                                                                                           Справа  № 5/1649-13/282А

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства „Будпостачоб”єт”, м.Львів

на постанову Господарського суду Львівської області від 26.10.2006р.

у справі № 5/1649-13/282А

за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до Приватного підприємства „Будпостачоб”єт”, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Маркет Мега”, м.Київ

про визнання недійсним договору та застосування юридичних наслідків, передбачених ст.208 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного підприємства „Будпостачоб”єт”, м.Львів подана на постанову Господарського суду Львівської області від 26.10.2006р. у справі № 5/1649-13/282А, якою задоволено позов Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів до Приватного підприємства „Будпостачоб”єт”, м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю „Тторговий дім Маркет Мега”, м.Київ про визнання недійсним договору та застосування юридичних наслідків, передбачених ст.208 ГК України повністю.

16.11.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 5/1649-13/282А.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова, м.Львів; Відповідач 1 –Приватне підприємство „Будпостачоб”єкт”, м.Львів; Відповідач 2 –Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Маркет Мега”, м.Київ.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач 1 покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам спарви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.