Постанова

від 18.03.2013 по справі 910/2911/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

18.03.13 Справа № 910/2911/13.

За заявоюПриватного підприємства "Сакура М 2" (ідентифікаційний код 34999798) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаУманець Н.О. - голова ліквідаційної комісії Арбітражний керуючий Авілов С.В. Присутні Швець І.В. - представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС (довіреність від 02.01.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2013 року Приватне підприємство "Сакура М 2" звернулося до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р. № 910/2911/13 заяву Приватного підприємства "Сакура М 2" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.03.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Авілова С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий Авілов С.В., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подав суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство № 910/2911/2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. № 910/2911/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сакура М 2", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 18.03.2013 р., запропоновано боржнику подати додаткові докази у справі.

Станом на час розгляду справи від арбітражного керуючого Авілова С.В. до суду надійшли письмові пояснення з приводу доцільності призначення ліквідатором боржника голови його ліквідаційної комісії.

25.02.2013 р. у судове засідання з'явився представник боржника, а також був присутній арбітражний керуючий Авілов С.В. та представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби.

Представник боржника надав усні пояснення щодо обставин відсутності у Приватного підприємства "Сакура М 2" активів для оздоровлення свого фінансового становища та проведення розрахунків з кредиторами, а також подав суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи.

Присутній у засіданні представник податкової інспекції за місцезнаходженням боржника проінформував суд про наявність у Приватного підприємства "Сакура М 2" податкової заборгованості.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника та оглянувши оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сакура М 2" зареєстровано як юридична особа Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 04.04.2007 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 34999798.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства є: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 21, кв. 116, основними видами діяльності - діяльність приватних охоронних служб, ремонт та технічне обслуговування машин і устатковання промислового призначення. Згідно з даними статуту юридичної особи її засновником є громадянка України Корчагіна Людмила Михайлівна.

05.07.2012 р. власником підприємства було прийнято рішення про його добровільну ліквідацію, створення ліквідаційної комісії у складі трьох осіб, призначення головою ліквідаційної комісії Уманець Н.О., затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури (рішення власника № 01/07 від 05.07.2012 р. в матеріалах справи).

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" головою ліквідаційної комісії було подано державному реєстратору Святошинської району міста Києва документи, потрібні для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Як слідує з поданих доказів, така реєстраційна дія як "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи" була проведена державним реєстратором у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 10721100007020166, а оголошення про припинення Приватного підприємства "Сакура М 2" було опубліковано у Бюлетені державної реєстрації № 218 (18) від 06.07.2012 р.

У подальшому головою ліквідаційної комісії було подано до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП, яку остання отримала 27.07.2012 р.

Матеріалами справи підтверджується, що після публікації оголошення у встановлений строк до ліквідатора надійшли заяви з вимогами до боржника від Малого вирбничо-комерційного підприємства "Кий-Гранд" у розмірі 210 000,00 грн. та Приватного підприємства "Ваш авто" у розмірі 17 000,00 грн. Факт прострочення боржника перед вказаними особами підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (господарськими договорами, первинними документами тощо).

За результатами розгляду заяв вказаних осіб ліквідаційною комісією було визнано заборгованість перед ними у повному обсязі, складено реєстр вимог кредиторів, який 10.01.2013 р. було затверджено рішенням власника боржника.

За наявними у матеріалах справи доказами підприємство не має заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також до Пенсійного фонду України.

У подальшому на підставі наказу № 4 від 10.07.2012 р. ліквідаційною комісією було проведено інвентаризацію активів та зобов'язань боржника, у ході здійснення якої було отримано відомості від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Управління Державної автомобільної інспекції, Головного управління земельних ресурсів, Інспекції державного технічного нагляду, Державної автомобільної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної митної служби України, якими стверджується відсутність у Приватного підприємства "Сакура М 2" рухомого та нерухомого майна (відповідні довідки в матеріалах справи).

Із наявної у матеріалах справи довідки Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" вбачається наявність у боржника одного відкритого рахунку, на якому залишок коштів становить 0,60 грн., проте вказана сума є недостатньою для задоволення хоча б десятої частини вимог кредиторів.

За даними ліквідаційної комісії у підприємства відсутня дебіторська заборгованість, а також заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди (відповідні відомості в матеріалах справи).

Даними статуту підприємства та боржника стверджується, що у статутному капіталі Приватного підприємства "Сакура М 2" частка державної власності відсутня.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Крім того, наявним у матеріалах справи витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стверджується факт відсутності у підприємства рухомого майна, яке обтяжене.

На підставі встановлених ліквідаційною комісією Приватного підприємства "Сакура М 2" даних було складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 31.12.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором подано до суду аудиторський висновок, що підтверджує відповідність складеного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Сакура М 2" вимогам чинного законодавства та прийнятій обліковій політиці та повно відображає фінансовий стан підприємства на дату складання балансу.

10.01.2013 р. власником Приватного підприємства "Сакура М 2" було затверджено проміжний ліквідаційний баланс підприємства та 25.01.2013 р. внаслідок аналізу його фінансово-господарського стану прийнято рішення про звернення ліквідаційної комісії до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Сакура М 2" була подана до Господарського суду міста Києва 14.02.2013 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. (надалі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

У ході судового засідання голова ліквідаційної комісії боржника Уманець Н.О., аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Сакура М 2" позиції, клопотала перед судом про призначення її ліквідатором банкрута У межах судової процедури банкрутства.

Разом з тим, як було вказано вище, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство був визначений арбітражний керуючий Авілов С.В.

Дослідивши у судовому засіданні кандидатури вказаних вище осіб, заслухавши пояснення кожної з них, суд прийшов до висновку, що Уманець Н.О. як особа, яка тривалий час здійснювала керівництво Приватним підприємством "Сакура М 2" та виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора.

За таких обставин, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Приватного підприємства "Сакура М 2" Уманець Н.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Сакура М 2" (03179, м. Київ, Святошинський район, вул. Чорнобильська, 21, кв. 116, ідентифікаційний код 34999798).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Уманець Наталю Олегівну (адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, 14, офіс 2).

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 18.03.2013 р.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.03.2013 р.

10. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.01.2014 р.

12. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

13. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко