Ухвала
від 21.05.2014 по справі 910/2911/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

21.05.14 Справа № 910/2911/13.

За заявоюПриватного підприємства "Сакура М 2" (ідентифікаційний код 34999798) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Уманець Н.О. Від кредиторів 1. Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 2. Малого виробничо-комерційного підприємства "Кий-Гранд" - не з'явився; 3. Приватного підприємства "ВашАвто" - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2013 року Приватне підприємство "Сакура М 2" звернулося до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р. № 910/2911/13 заяву Приватного підприємства "Сакура М 2" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.03.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. № 910/2911/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сакура М 2", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 18.03.2013 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. Приватного підприємства "Сакура М 2" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Уманець Наталю Олегівну, яку зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.01.2014 р.

На початку серпня 2013 року ліквідатором подано до суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку з чим справу № 910/2911/13 було призначено до розгляду на 14.08.2013 р., ліквідатора Приватного підприємства "Сакура М 2" зобов'язано надати суду додаткові докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту і ліквідаційного балансу.

У подальшому, розгляд справи № 910/2911/13 неодноразово відкладався через недостатність документів для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (ухвали від 14.10.2013 р., 04.11.2013 р.,10.02.2014 р.).

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором частково надавалися документи до матеріалів справи.

Ухвалами від 03.03.2014 р. було повернуто без розгляду заяву Приватного підприємства "Ваш Авто" та заяву Малого виробничо-комерційного підприємства "Кий-Гранд" з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідно до ухвали від 12.03.2014 р. розгляд справи № 910/2911/13 в черговий раз було відкладено, окрім того продовжено строк для подачі ліквідатором звіту та витребувано від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційну довідку про зареєстроване за боржником нерухоме майно та обтяження щодо нього.

22.04.2014 р. на виконання вказаної ухвали від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшов супровідний лист № 8844/0/11-14 від 11.04.2014 р. з долученням до нього інформаційної довідки.

28.04.2014 р. за клопотанням ліквідатора було продовжено строк для подачі звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута, а розгляд справи відкладено на 21.05.2014 р..

21.05.2014 р. у судове засідання з'явився ліквідатор банкрута, який подав додаткові документи до матеріалів справи, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не подали.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Управління пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва № 9151/11 від 03.06.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків;

- Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради № 05707-13916 від 03.07.2013 р. про те, що за банкрутом земельні ділянки в межах м. Києва не зареєстровані;

- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про те, що транспортні засоби за банкрутом не зареєстровано (відмітка за запитом уповноваженої особи від 06.06.2013 р. вміщена на запиті ліквідатора);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 09/03/12231/нк від 28.03.2013 р. про те, що Приватне підприємство "Сакура М 2" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Департаменту митної справи Міністерства доходів і зборів України № 5945/6/99-99-24-01-0215 від01.07.2013 р. про те, що Приватне підприємство "Сакура М 2" не перебуває на обліку в митних органах, як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності;

- Департаменту адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 141-06/1/2-13 від 03.07.2013 р. про те, що у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут відсутні;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві №04-03/3338 від 02.07.2013 р. та № 04-16/2872 від 07.06.2013 р. про те, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також об'єкти котлонагляду та вантажопідіймальні споруди за банкрутом не зареєстровані;

- Державної інспекції сільського господарства в м. Києві № 02/4-1342 від 03.06.2013 р. про те, що за банкрутом немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-16-2549 від 04.06.2013 р. про відсутність інформація щодо видачі дозволів банкруту на виконання будівельних робіт;

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.19-7057 від 19.06.2013 р. про те, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Приватним підприємством "Сакура М 2" повітряні судна не зареєстровані;

- Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 16.08.2014 р. про те, що виконавчі документи, стороною по яких є Приватне підприємство "Сакура М 2" на виконанні у відділі не перебувають;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 06-30 від 07.06.2013 р. про оплатність проведення патентно-інформаційного пошуку;

- Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва № 7727/10/10.0.11 від 26.06.2013 р. про наявність у боржника податкового боргу та відомості про рахунки боржника;

- Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 30.10.2013 р. у формі довідки про закриття поточного рахунку боржника у національній валюті;

- Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві № 26/2-16343 ГУ від 31.10.2013 р. про неможливість надання запитуваної інформації;

- Слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у м. Києві № 1768/25-57-04-01 від 22.10.2013 р. про відсутність у реєстрі матеріалів досудового розслідування відносно службових осіб Приватного підприємства "Сакуруа М 2".

Крім того, до звіту ліквідатором боржника додані акти перевірок боржника Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 16.870 від 19.07.2012 р. та Святошинського районного центру зайнятості № 393 від 12.07.2012 р., у яких зазначено, що не виявлено порушень зі сторони боржника в нарахуванні та сплаті страхових внесків.

Як слідує з поданих ліквідатором доказів, за наслідками самостійного здійснення пошуку на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні наявне одне судове рішення 2011 року за яким здійснювалось стягнення на користь Приватного підприємства "Сакура М 2". Але, як зазначалося вище, на виконанні не перебувають виконавчі документи, стороною по яких є боржник. З чого можна зробити висновки про відсутність у боржника дебіторської заборгованості.

Відповідно до наявних у матеріалах справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна у боржника відсутнє, майно, яке перебуває у обтяженні.

Публікація оголошення про визнання Приватного підприємства "Сакуруа М 2" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 24.05.2013 р. у газеті "Голос України" № 55 (5595).

Після публікації оголошення на адресу ліквідатора надійшли заяви від Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Малого виробничо - комерційного підприємства "Кий - Гранд", Приватного підприємства "Ваш Авто" з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Сакура М 2", які були розглянуті ліквідатором, визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 227 323,19 грн..

Тому, згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Приватного підприємства "Сакура М 2" складається із сум вказаних кредиторських вимог та становить 227 323,19 грн. Розмір кредиторської заборгованості боржника відображено у реєстрі вимог кредиторів, поданому ліквідатором 05.08.2013 р., правильність складання якого перевірена судом.

Також, під час розгляду звіту ліквідатор пояснив, що відомості про наявність або відсутність у власності боржника об'єктів промислової власності від Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг отримано не було, оскільки отримання відповіді від даного реєстраційного органу є платним, а боржник не має коштів на оплату пошукового запиту, а за наслідками самостійного пошуку ліквідатором не було виявлено об'єктів промислової власності зареєстрованих за боржником.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Приватного підприємства "Сакура М 2" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, ліквідатором додано до звіту протокол зборів кредиторів № 1 від 07.02.2014 р. відповідно до якого кредитором прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Виходячи з пояснень ліквідатора, після припинення провадження у справі ліквідатором буде передано до архівної установи бухгалтерську та іншу фінансову документацію боржника, а печатку знищено.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/2911/13 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Сакура М 2", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/2911/13.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Сакура М 2" (03179, м. Київ, Святошинський район, вул. Чорнобильська, 21, кв. 116, ідентифікаційний код 34999798) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "Сакура М 2" (03179, м. Київ, Святошинський район, вул. Чорнобильська, 21, кв. 116, ідентифікаційний код 34999798) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зняти Приватне підприємство "Сакура М 2"з податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство "Сакура М 2" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення Приватне підприємство "Сакура М 2" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватне підприємство "Сакура М 2" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Провадження у справі № 910/2911/13 припинити.

7. Копію ухвали направити кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено04.06.2014
Номер документу39033227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2911/13

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні