ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-47/3323-2012 05.03.13
За заявою Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Штойка Л.Р.
про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва в справі №5011-47/3323-2012
у справі №5011-47/3323-2012
за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ТВР Інвест»
Про повернення земельної ділянки
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
від прокуратури не з`явився
від позивача не з`явився
від відповідача представник Марчук О.О. - довіреність від 04.03.2013
від ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 в справі № 5011-47/3323-2012 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальності "ТВР Інвест" зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,1647 га, вартістю 2 481 533,67 грн., за кадастровим номером 8000000000:69:092:0065, яка розташована в парку культури "Орлятко" (парк "Відрадний") по бул. Івана Лепсе, 9-в у Солом'янському районі міста Києва, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була одержана в оренду та привівши її у придатний для використання стан.
Через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від Головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві, в якій останній просив суд роз'яснити винесене рішення.
Заява Головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 мотивована тим, що заявнику не зрозуміла резолютивна частина рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 в справі № 5011-47/3323-2012, щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,1647 га, вартістю 2 481 533,67 грн., за кадастровим номером 8000000000:69:092:0065, яка розташована в парку культури "Орлятко" (парк "Відрадний") по бул. Івана Лепсе, 9-в у Солом'янському районі міста Києва, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була одержана в оренду та привівши її у придатний для використання стан. Заявник наголошував на тому, що на даний час наявне рішення Київської міської ради №144/8428 від 20.09.2012 про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест» вищевказаної земельної ділянки для реконструкції існуючих нежитлових приміщень під оздоровчо-розважальний комплекс з об'єктом громадського харчування по бул. І.Лепсе, 9-В та договір оренди земельної ділянки від 18.12.2012, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест», а відтак заявнику є незрозумілим чи виконано рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 розгляд заяви призначено на 05.03.2013.
В судовому засіданні 05.03.2013 представник ТОВ «ТВР Інвест» надав суду письмові пояснення по суті поданої головним державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві заяви. У поясненнях вкаазував на те, що на даний час наявне рішення Київської міської ради №144/8428 від 20.09.2012 про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест» вищевказаної земельної ділянки для реконструкції існуючих нежитлових приміщень під оздоровчо-розважальний комплекс з об'єктом громадського харчування по бул. І.Лепсе, 9-В та договір оренди земельної ділянки від 18.12.2012, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВР Інвест».
Відділ ДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві в судове засідання 05.03.2013 представників не направив, як і Київська міська рада та прекурор. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
Заслухавши представника відповідача, враховуючи те, що неявка осіб, які брали участь у справі, і державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви без участі прокурора, представників позивача, ВДВС Солом`янскього РУЮ у місті Києві.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі №5011-47/3323-2012 було задоволено позовні вимоги заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВР Інвест», зокрема зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВР Інвест» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,1647 га, вартістю 2 481 533,67 грн., за кадастровим номером 8000000000:69:092:0065, яка розташована в парку культури "Орлятко" (парк "Відрадний") по бул. Івана Лепсе, 9-в у Солом'янському районі міста Києва, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була одержана в оренду та привівши її у придатний для використання стан.
Рішення суду мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,1647 га за кадастровим номером 8000000000:69:092:0065, яка розташована в парку культури "Орлятко" (парк "Відрадний") по бул. Івана Лепсе, 9-в у Солом'янському районі міста Києва за відсутності доказів пролонгації дії Договору №72-6-00537 від 26.09.2008, строк дії договору згідно п. 3.1 Договору закінчився 26.09.2008, та доказів укладання відповідачем з позивачем іншого договору оренди земельної ділянки площею 0,1647 га, вартістю 2 481 533,67 грн., за кадастровим номером 8000000000:69:092:0065, яка розташована в парку культури "Орлятко" (парк "Відрадний") по бул. Івана Лепсе, 9-в у Солом'янському районі міста Києва не надано. Таким чином відповідач всупереч вимог п.п.7.1, 8.4, 11.8. договору та ч.1 статті 34 Закону України «Про оренду землі», після припинення дії договору не повернув земельну ділянку орендодавцеві.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 у справі №5011-47/3323-2012, ке набрало законної сили, було видано відповідні накази на примусове його виконання.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи вищенаведені приписи вимог закону, суд дійшов висновку, що роз'яснення надається судом у випадку, якщо сторонам або державному виконавця є незрозумілою викладена резолютивна частина рішення, тобто є незрозумілим зміст документа.
А враховуючи те, що при винесенні рішенні Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 судом чітко визначено зміст резолютивної частини, а саме: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВР Інвест» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,1647 га, вартістю 2 481 533,67 грн., за кадастровим номером 8000000000:69:092:0065, яка розташована в парку культури "Орлятко" (парк "Відрадний") по бул. Івана Лепсе, 9-в у Солом'янському районі міста Києва, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була одержана в оренду та привівши її у придатний для використання стан, а відтак заява ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 - задоволенню не підлягає.
Також в своїй заяві Головний державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві фактично порушує питання про роз`яснення порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 в справі № 5011-47/3323-2012, однак, Господарським процесуальним кодексом України господарський суд не наділений такими повноваженнями, як роз`яснення порядку виконання рішення суду, адже визначення порядку виконання рішення суду відноситься до повноважень саме виконавчої служби згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/3323-2012 від 29.05.2012 - відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам, ВДВС Солом`янського РУЮ міста Києва.
Суддя С.Р.Станік
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30111622 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні