ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 22 березня 2013 р. Справа №
902/274/13-г Провадження №
18/902/24/13 за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" (21050, м. Вінниця, вул. І.Богуна, буд. 2, офіс 411) до
: Приватного підприємства "Фірма Нафтосинтез" (смт. Літин, вул. Радянська, 72; 21034, м. Вінниця, а/с 1117) про стягнення 52 903,66 грн. заборгованості Господарський суд Вінницької області у складі: Головуючого судді Маслія І.В. Представники сторін не викликались. ВСТАНОВИВ : При написанні ухвали про передачу справи за підсудністю від 20 березня 2013 року по справі №
902/274/13-г судом допущено описку, а саме у віддруку примірників не вказано третьої адреси відповідача, встановленої судом згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вказано: "4 - відповідачу (смт. Літин, вул. Радянська, 72; 21034, м. Вінниця, а/с 1117)", тоді як необхідно зазначити: "4,5,6 - відповідачу (смт. Літин, вул. Радянська, 72; 21034, м. Вінниця, а/с 1117; 04077, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Дніпроводська буд. 1)". Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ : Описку у віддруку примірників щодо зазначення третьої адреси відповідача виправити. Адресами відповідача у віддруку примірників в ухвалі вказати : "4,5,6 - відповідачу (смт. Літин, вул. Радянська, 72; 21034, м. Вінниця, а/с 1117; 04077, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Дніпроводська буд. 1)". Копію ухвали направити сторонам. Суддя Маслій І.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. І.Богуна, буд. 2, офіс 411) 3,4,5 - відповідачу (смт. Літин, вул. Радянська, 72; 21034, м. Вінниця, а/с 1117;04077, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Дніпроводська буд. 1)