Постанова

від 22.06.2012 по справі 3-851/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-851/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, фізична особа - підприємець,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за період часу 2011 року допустив порушення ст..107 КЗпПУ в частині не проведення подвійної оплати найманим працівникам за роботу у св»яткові дні.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину та факт порушення не визнав.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що оплату праці найманим працівникам він проводив з урахуванням подвійної оплати за святкові дні, однак в бух обліку ці суми не розмежовував.

В матеріалах адміністративної справи міститься Акт перевірки № 06-24-025/0617 від 17.05.2012р. в якому вказано, що гр.-м ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проводилось подвійної оплати у святкові дні та вказано всі святкові дні з 01 січня по 24 серпня 2011р., однак відсутні будь-які дані чи докази того що вказані особи працювали в ці дні, які суми належало їм виплатити, пояснення в них не відбиралось.

Крім того, ОСОБА_1 надав довідку про те, що станом на 11.06.2012р. заборгованості з найманими працівниками за роботу у святкові дні вже погашена.

Суд вважає, що вина особи що підлягає адміністративної відповідальності носить формальний характер, виявлене порушення не призвело до значного порушення прав працюючих громадян, яке на час розгляду справи вже усунено, тому суд вважає таке порушення малозначним і справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 14, 22, 41, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41,ч.1 КУпАП оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя.

Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_5