Ухвала

від 21.03.2013 по справі 907/211/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа № 907/211/13-г

За позовом приватного підприємства "Стар Вест", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дубриничі Перечинського району

про : стягнення 248 586,68 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Плотніцький С.М., директор

від відповідача - не з"явився

Суть спору: приватне підприємство "Стар Вест", м. Київ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дубриничі Перечинського району про стягнення 248 586,68 грн. боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Однак, не подав витребуваних ухвалою суду від 11.03.13 документів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов'язати подати господарському суду:

позивача: докази на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення згідно з вимогами ст.56 ГПК України; належним чином засвідчені копії вимоги Вх. №1508/10 від 15.08.2012 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (до позовної заяви додано копії незасвідчені).

відповідача : письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів. .

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" квітня 2013 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2. Повторно зобов'язати подати господарському суду:

Позивача: докази на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення згідно з вимогами ст.56 ГПК України; належним чином засвідчені копії вимоги Вх. №1508/10 від 15.08.2012 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (до позовної заяви додано копії незасвідчені).

Відповідача : письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Івашкович