Ухвала
від 25.03.2013 по справі 901/114/13-г
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 901/114/13-г Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Антонової І.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Садового товариств "Весна-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 лютого 2013 року у справі № 901/114/13-г

за позовом Садового товариства "Весна-Крим" (вул. Чкалова, буд.173, кв.40,Феодосія,98100)

до Ради садівничих товариств масиву "Степовий" (вул. Галерейна, буд.18,Феодосія,98100)

про укладання договору та спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 лютого 2013 року у справі № 901/114/13-г у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Садове товариство "Весна-Крим" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Садового товариства "Весна-Крим" до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу "Весна-Крим" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 квітня 2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді І.В. Антонова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Садове товариство "Весна-Крим" (вул. Чкалова, буд.173, кв.40,Феодосія,98100)

2. Рада садівничих товариств масиву "Степовий" (вул. Галерейна, буд.18,Феодосія,98100)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30136367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/114/13-г

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Рішення від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні