Ухвала
від 25.03.2013 по справі 906/440/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2013 р. № 906/440/13

Суддя Господарського суду Житомирської області Кравець С.Г. ,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Яровіт" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська М'ясо-Молочна Компанія" (с.Красногірка Володарсько-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 455546,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" квітня 2013 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

- договори про надання безвідсоткової поворотної позики №ЗФД/10-5 від 23.06.2010р., №ЗФД/10-7 від 03.08.2010р., №ЗФД/10-8 від 19.08.2010р., №ЗФД/11-1 від 06.07.2011р., №ЗФД/11-2 від 11.07.2011р., №ЗФД/11-3 від 10.10.2011р., №ЗФД/11-4 від 11.10.2011р., №ЗФД/11-5 від 12.10.2011р., №ЗФД/11-12 від 05.12.2011р., №ЗФД/11-13 від 06.12.2011р., №ЗФД/12-01 від 17.02.2012р., №ЗФД/12-02 від 22.02.2012р., №ЗФД/12-03 від 06.03.2012р., №ЗФД/12-04 від 12.03.2012р., №ЗФД/12-05 від 22.03.2012р., №ЗФД/12-09 від 06.04.2012р., №ЗФД/12-10 від 27.04.2012р., №ЗФД/12-14 від 20.06.2012р., №ЗФД/12-18 від 09.07.2012р., №ЗФД/12-21 від 15.08.2012р., №ЗФД/12-23 від 20.08.2012р., №ЗФД/12-26 від 28.08.2012р., №ЗФД/12-27 від 07.09.2012р., №ЗФД/12-30 від 21.09.2012р., №ЗФД/12-32 від 25.09.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- первинні бухгалтерські документи (банківські виписки, квитанції тощо, з відмітками банківської установи про проведення платежів) на підтвердження факту перерахування відповідачу громадянкою Гайдук Н.В. грошових коштів на виконання договорів про надання безвідсоткової поворотної позики;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- договори про надання безвідсоткової поворотної позики №ЗФД/10-5 від 23.06.2010р., №ЗФД/10-7 від 03.08.2010р., №ЗФД/10-8 від 19.08.2010р., №ЗФД/11-1 від 06.07.2011р., №ЗФД/11-2 від 11.07.2011р., №ЗФД/11-3 від 10.10.2011р., №ЗФД/11-4 від 11.10.2011р., №ЗФД/11-5 від 12.10.2011р., №ЗФД/11-12 від 05.12.2011р., №ЗФД/11-13 від 06.12.2011р., №ЗФД/12-01 від 17.02.2012р., №ЗФД/12-02 від 22.02.2012р., №ЗФД/12-03 від 06.03.2012р., №ЗФД/12-04 від 12.03.2012р., №ЗФД/12-05 від 22.03.2012р., №ЗФД/12-09 від 06.04.2012р., №ЗФД/12-10 від 27.04.2012р., №ЗФД/12-14 від 20.06.2012р., №ЗФД/12-18 від 09.07.2012р., №ЗФД/12-21 від 15.08.2012р., №ЗФД/12-23 від 20.08.2012р., №ЗФД/12-26 від 28.08.2012р., №ЗФД/12-27 від 07.09.2012р., №ЗФД/12-30 від 21.09.2012р., №ЗФД/12-32 від 25.09.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- первинні бухгалтерські документи (банківські виписки, квитанції тощо, з відмітками банківської установи про проведення платежів) на підтвердження факту перерахування громадянкою Гайдук Н.В. грошових коштів на виконання договорів про надання безвідсоткової поворотної позики;

- у разі погашення боргу надати відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30138163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/440/13

Рішення від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні